Решение по делу № 2-1384/2016 от 13.09.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Сергиевск                             18 октября 2016 года

Сергиевский районный суд <адрес> в составе председательствующего Шишовой Л.А.,

при секретаре Карягиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1384/2016 по иску ПАО «Совкомбанк» к Иванову ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Иванову ФИО5 и просит взыскать в пользу Банка с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>., и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

    Из заявления видно, что ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО КБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ № «ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты>. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

Согласно «Раздела Б» Кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности.

Представитель истца ООО ИКБ «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, согласно письменного заявления просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Иванов Г.В. иск признала в полном объеме, пояснил, что действительно брал кредит на семейные нужды. Затем он потерял работу, в настоящее время он трудоустроился и намерен выплатить долг

Исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.39 ч.1, ч.2 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.В соответствии со ст.819 ГК РФ - по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор №. (л.д.7-13) По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты>, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. (л.д.16-19) Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты из расчета 28,9 процент годовых и иные платежи в соответствии с договором и графиком платежей.

Согласно расчету задолженности сумма задолженности (л.д.14-15)по состоянию ДД.ММ.ГГГГ. Иванова Г.В. перед ПАО «Совкомбанк» составляет <данные изъяты> – просроченная ссуда, просроченные проценты- <данные изъяты> штрафные санкции за просрочку уплаты процентов <данные изъяты> штрафные санкции за просрочку уплаты кредита <данные изъяты>. Суд указанному расчёту доверяет и принимает его как основание для удовлетворения заявленных требований.

Суд считает, что ответчик Иванов Г.В. не выполняет обязательства по договору, принятые на себя в соответствии с его условиями, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность.

Данное существенное нарушение договора позволяло кредитору предъявить требование к заемщику Иванову Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. руб.(л.д.20)

Истцом требование о взыскании задолженности по кредитному договору заявлено в суд после неполучения от Ивановым Г.В. ответа в срок указанный в предложении.

Статьей 88 ГПК РФ государственная пошлина отнесена к судебным расходам, возмещение которых в силу ст. 98 ГПК РФ судом присуждается стороне, в пользу которой состоялось решение суда, пропорционально размеру удовлетворенных требований.

В данном случае при подаче иска ПАО «Совкомбанк» уплачена госпошлина в <данные изъяты>., которая подлежит возмещению ответчиком.

При установленных обстоятельствах с Иванова Г.В. в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию задолженность по вышеуказанному кредитному договору, а также расходы, связанные с оплатой госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Иванову ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Иванова ФИО7 в пользу ПАО«Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий судья:                 Л.А.Шишова