Решение от 26.01.2015 по делу № 5-25/2015 (5-1662/2014;) от 18.12.2014

№ 5-25/2015 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Астрахань 26 января 2015 года

Судья Советского районного суда г.Астрахани Метелева А.М.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, в отношении ВНВ, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

<дата> в 14 часов 45 минут на перекрестке улиц Н. Островского – пр. ВНВ <адрес>, водитель ВНВ, управляя автомобилем .... <номер>, двигался по <адрес> со стороны пр. Н<адрес> в направлении <адрес>. В пути следования выехал на перекресток <адрес> – пр. ВНВ на запрещающий красный сигнал светофора и совершил столкновение с автобусом ... <номер>, под управлением водителя КАП, движущимся по <адрес>, со стороны <адрес>, и осуществляющим левый поворот в направлении <адрес>. В результате дорожно-транспортного происшествия транспортные средства получили механические повреждения, а пассажиры автомобиля ... - ГВЕ и КВС получили телесные повреждения.

По данному факту инспектором по ИАЗ ОБДПС ГИБДД-1 УМВД России по <адрес> <дата> возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

<дата> в отношении ВНВ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Определением командира ОБДПС ГИБДД-1 УМВД России по <адрес> от <дата> административное дело передано для рассмотрения в Советский районный суд <адрес>.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности – ВНВ в судебное заседание не явился, суд принял все надлежащие меры к его извещению, однако ВНВ корреспонденцией, приходящей по месту жительства и по месту регистрации, указанному им в протоколе об административном правонарушении, не интересовался, об отложении дела слушанием не просил, причину неявки суду не сообщил.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.

В судебном заседании потерпевшие КВС, ГВЕ просили суд строго наказать виновного, лишив его права управления транспортным средством.

Представитель ОБДПС ГИБДД <номер> УМВД России по <адрес> – в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, причины неявки суду не известны.

Суд, выслушав потерпевших, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу п. 6.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <дата>г. <номер> «О правилах дорожного движения», круглые сигналы светофора имеют следующие значения: КРАСНЫЙ СИГНАЛ, в том числе мигающий, запрещает движение. Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала

Судом установлено, что <дата> в ... минут на перекрестке улиц <адрес> – пр. ВНВ <адрес>, водитель ВНВ, управляя автомобилем ... <номер>, двигался по <адрес> со стороны пр. <адрес> в направлении <адрес>. В пути следования выехал на перекресток <адрес> – пр. ВНВ на запрещающий красный сигнал светофора и совершил столкновение с автобусом ... <номер>, под управлением водителя КАП, движущимся по <адрес>, со стороны <адрес>, и осуществляющим левый поворот в направлении <адрес>.

По данному факту было возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административном расследование.

Данные обстоятельства подтверждаются схемой происшествия от <дата>., протоколом осмотра места совершения административного происшествия от <дата> года, заключением по факту ДТП от <дата> года, показаниями участников ДТП, данными на месте происшествия и в судебном заседании.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о несоответствии в данной дорожной ситуации действий водителя ВНВ требованиям п. 6.2 Правил дорожного движения РФ.

В результате дорожно-транспортного происшествия транспортные средства получили механические повреждения, а пассажиры автомобиля .... - ГВЕ и КВС получили телесные повреждения.

Как усматривается из заключения эксперта ГУЗ АО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» <номер> от <дата> года, телесные повреждения, полученные КВС, в результате дорожно-транспортного происшествия, в виде закрытого перелома дистальной фаланги 1 пальца правой стопы, влечет за собой расстройство здоровья продолжительностью свыше ... дня, что соответствует средней тяжести вреду здоровью, телесные повреждения в виде ушибленной раны головы, не являются опасными для жизни, не влекут расстройство здоровья, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

Согласно заключению эксперта ГУЗ АО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» <номер> от <дата> года, телесные повреждения, полученные ГЕВ, в результате дорожно-транспортного происшествия, в виде перелома ... ребра справа, не является опасным для жизни повреждением, влечет за собой расстройство здоровья продолжительностью не свыше ... дня, что соответствует легкому вреду здоровью, телесные повреждения в виде кровоподтеков правой голени, области правого коленного сустава, левого бедра, не являются опасными для жизни, не влекут расстройство здоровья, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

Оценив в совокупности представленные доказательства с другими материалами дела, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии в действиях водителя ВНВ признаков административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ.

В силу части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ не установлено.

Исходя из того, что ВНВ совершено грубое и опасное правонарушение, создающее большую опасность для участников дорожного движения, повлекшее ДТП с причинением вреда здоровью двоим потерпевшим, ранее он неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, учитывая мнение потерпевших по делу, суд считает необходимым назначить ВНВ наказание, связанное с лишением права управления транспортным средством.

На основании изложенного и руководствуясь ст.12.24, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░, <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░.12.24 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ....

░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1.1, 2 ░░░░░░ 32.7 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3-░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░