Дело № 2- 1666/12
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Воркута Республика Коми 19 декабря 2012 года Мировой судья Северного судебного участка г. Воркуты Республики КомиЗасорина Н.В.,
при секретаре судебного заседания Мамонтовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Воркуте Республики Комик <Валову И.И.1> о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с иском к <Валову И.И.1> о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование.
В обоснование исковых требований указал, что ответчик был зарегистрирован в УПФР в городе Воркуте Республики Коми в качестве страхователя <ДАТА2>, не уплатил своевременно и в полном объеме страховые взносы за 2012 год. Статус индивидуального предпринимателя ответчиком утрачен <ДАТА3> Просит суд взыскать недоимку по страховым взносам в сумме 2480 рублей 22 копейки, в том числе на финансирование страховой части трудовой пенсии в сумме 2480 рублей 22 копейки; страховых взносов в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 486 рублей 51 копейку.
Истец, надлежащим образом извещенный о дне и времени судебного разбирательства, в судебном заседании участия не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Ответчик <Валов И.И.1> суду пояснил, что исковые требования о взыскании с него недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование он признает, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчику разъяснены и ясны.
В соответствии с ч. 2 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.
В соответствии со ст. 173 ч. 3 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Признание иска ответчиком не нарушает прав других лиц, поскольку ответчиком не выполнялась обязанность об уплате страховых взносов в соответствии с действующим законодательством, исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.
Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне в пользу, которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, так как истцом понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Воркуте Республики Коми к <Валову И.И.1> о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование удовлетворить.
Взыскать с <Валова И.И.1> в пользу Государственного учреждения- Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Воркуте Республики Коми недоимку по страховым взносам на выплату страховой части трудовой пенсии в сумме 2480 рублей 22 копейки, в территориальный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 486 рублей 51 копейку, судебные расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 400 рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воркутинский городской суд Республики Коми через мирового судью Северного судебного участка г. Воркуты Республики Коми в течение одного месяца со дня принятия решения.
Мировой судья Н.В.Засорина