Решение по делу № 2-406/2016 (2-5384/2015;) от 03.12.2015

Дело 2-406/2016 15 февраля 2016 года г. Котлас

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Котласский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Балакшиной Ю.В.

при секретаре Пахомовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой Г. Г. к Ивановой С. П. о взыскании денежных средств в порядке регресса,

у с т а н о в и л:

Иванова Г.Г. обратилась в суд с иском к Ивановой С.П. о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обоснование иска указала, что проживает в жилом помещении по адресу: г. Котлас, ...., которое принадлежит Ивановой Г.Г. и ответчику Ивановой С.П. на праве общей долевой собственности, в родственных отношениях стороны не состоят. Иванова С.П. в жилом помещении не проживает. В .... по устной договоренности с ответчиком, истец произвела ремонт мест общего пользования на сумму ...., однако Иванова С.П. отказывается возместить понесенные расходы. Просит взыскать с ответчика расходы на ремонт мест общего пользования в размере .... и государственную пошлину в размере .....

В судебные заседания __.__.__ в 11 часов 30 минут и __.__.__ 10 часов 30 минут истец Иванова Г.Г., будучи своевременно и надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, дважды не явилась, о разбирательстве дела в её отсутствие не просила.

Ответчик Иванова С.П. в судебное заседание не явилась, извещена своевременно, надлежащим образом.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец дважды не явился в судебное заседание, ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

исковое заявление Ивановой Г. Г. к Ивановой С. П. о взыскании денежных средств в порядке регресса оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в силу ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение не обжалуется.

Председательствующий Ю.В. Балакшина