Решение по делу № 5-264/2012 от 18.05.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-264/ 12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении18 мая 2012 года г.Емва Республики КомиМировой судья Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Петрова М.В., (169200, Республика Коми, Княжпогостский район, г.Емва, ул.Дзержинского, д.136а, каб.213), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.4 Закона Республики Коми "Об административной ответственности в Республике Коми";, в отношении Романенко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,   проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

 Протоколом об административном правонарушении КН № 049031 от 10.04.2012, составленным должностным лицом ОМВД РФ по Княжпогостскому району, установлено, что 10 апреля 2012 года в 02 час. 13 мин. Романенко Д.А., совершил действия,нарушающие тишину и покой граждан в ночное время (с 22 часов до 7 часов), а именно после 22 часов из квартиры Романенко Д.А. громко раздавался шум и крики, что является нарушением пункта 2 статьи 4 Закона Республики Коми от 30 декабря 2003 года № 95-РЗ "Об административной ответственности в Республике Коми";.

 Романенко Д.А. в судебное заседание не явился,  о месте и времени рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом по известному месту жительства (судебная повестка возвращена в суд), суду сообщил о невозможности явиться в суд.  Принудительный привод в отношении Романенко Д.А. не исполнен, ввиду его отсутствия по месту жительства. Данное обстоятельство свидетельствует об уклонении Романенко Д.А. от явки в судебный участок, протокол об административном правонарушении составлен в его присутствии, он не мог не знать, что будет приглашен в суд для рассмотрения данного дела по существу. В протоколе об административном правонарушении имеется объяснение Романенко Д.А. о согласии с протоколом, а также ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. В силу ст.25.1 ч.2, ст.29.7 ч.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие  Романенко Д.А.

  Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

  Протокол  об административном правонарушении составлен  правомочным должностным лицом  в соответствии с требованиями ст. ст. 28.2, 28.5 КоАП РФ в присутствии Романенко Д.А., как лица, в отношении  которого возбуждено дело об административном правонарушении. Из письменных объяснений Романенко Д.А. в протокола об административном правонарушении, полученных после разъяснения ему положений ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ следует, что с квалификаций действий, указанных в протоколах он был согласен.

  Согласно примечанию к  части 2 статьи 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 N 95-РЗ (ред. от 27.02.2012) "Об административной ответственности в Республике Коми"; к действиям по нарушению тишины и покоя граждан относятся: громкая речь, крики, свист, пение и игра на музыкальных инструментах; использование пиротехнических средств; использование телевизоров, радиоприемников, магнитофонов, других громкоговорящих устройств на повышенной громкости; непринятие владельцем транспортного средства мер по отключению звуковых сигналов сработавшего охранного сигнального противоугонного устройства транспортного средства; иные действия, повлекшие нарушение тишины и покоя граждан.

Вина Романенко Д.А. в инкриминируемом правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении,  рапортом дежурного ОМВД.

Указанные обстоятельства  оценены судом  в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Действия  Романенко Д.А. подлежат квалификации по  ч.2 ст.4  Закона Республики Коми "Об административной ответственности в Республике Коми"; как совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с 22.00 часов до 7.00 часов. 

 Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Романенко Д.А., судом не установлено.

 Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Романенко Д.А.,  в силу ст.ст.4.3, 4.6 КоАП РФ, суд признает повторное совершение им однородного административного правонарушения, поскольку, согласно справке ОМВД РФ по Княжпогостскому району Романенко Д.А. неоднократно привлекался к административной ответственности, за правонарушения, посягающие на общественные порядок.

   В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания Романенко Д.А. учитываются характер совершенного им административного правонарушения и личность виновного.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, ч.2 ст.4  Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ "Об административной ответственности в Республике Коми», мировой судьяП О С Т А Н О В И Л:

Признать Романенко <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4 Закона Республики Коми "Об административной ответственности в Республике Коми";, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 200 рублей.Постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд Республики Коми в течение 10 суток путем подачи жалобы мировому судье. Штраф перечислить не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель: УФК по РК (МВД по РК). КПП 110101001 Налоговый орган: ИНН 1101481581 Р/счет: 40101810000000010004 Наименования банка: ГРКЦ НБ РЕСП. КОМИ БАНКА РОССИИ г.Сыктывкар БИК: 048702001 Наименования платежа: 18811690050056000140 Административный штраф ОВД (Протокол КН № 049031 от 10.04.2012)Код бюджетной классификации: 18811690050056000140 Код ОКАТО: 87208501000.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо направить по адресу:

169200, г. Емва, ул. Дзержинского, 136а, каб. 115.

При неуплате административного штрафа в указанный срок принимается решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей в качестве санкции штраф в двукратном размере, суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Мировой судья    М.В. Петрова

<ОБЕЗЛИЧИНО>