Дело № 5-09/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е.
19 января 2011 года г. Белорецк, РБ.
Суд в составе председательствующего
мирового судьи судебного участка № 2 по городу Белорецк
Республики Башкортостан, Будуева С.И.
при секретаре Халиловой Л.Р.
рассмотрев административное дело в отношении Ильясова Г.Т., привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
В отношении Ильясова Г.Т. составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, в том, что **** года в ****часов не выполнил в установленный срок законное предписание.
В судебном заседании Ильясов Г.Т. вину признал полностью и показал, что предписание содержало требование до **** г. очистить снег, не успели, т.к заторы были на ****, ****, снег расчистили на следующий день. ****года ДТП по ул. **** из-за того, что снег не расчищен, не было. **** года был ответственным по городу и должен в первую очередь расчищать дороги для проезда транзитного транспорта через город.
Выслушав Ильясова Г.Т., изучив материалы дела, об административном правонарушении суд считает, что действия Ильясова Г.Т., образуют состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, невыполнение в установленный срок законного предписания, должностного лица, осуществляющего надзор, об устранении нарушений законодательства.
Виновность Ильясова Г.Т., подтверждается совокупностью нижеследующих доказательств.
Протоколом АС № **** об административном правонарушении, из которого установлено место и время совершения правонарушения. Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ разъяснены. Нарушений в составлении протокола об административном правонарушении не установлено.
Объяснениями Ильясова Г.Т. в указанном протоколе, из которых следует, признание Ильясова Г.Т. в не выполнении законного предписания ОГИБДД от ****г., выполнение обязанностей ответственного по городу.
Предписанием от ****г., согласно которого ****г. было выдано предписание на выполнение работ по очистке проезжей части и проведения подсыпки. Ильясов Г.Т. ****г. лично получил.
Показаниями Ильясова Г.Т., в судебном заседании, которыми признал не исполнения предписания.
В судебном заседании, установлено, что совершение Ильясовым Г.Т., административного правонарушения не повлекло никаких тяжких последствий и не представляет существенного нарушения охраняемым общественным отношениям, суд считает, что при указанных обстоятельствах данное правонарушение является малозначительным.
В соответствии с п.21 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушения» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя и формально содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учётом характера совершённого правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Согласно ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершённого административного правонарушения, судья может освободить лицо, совершенного административное правонарушение от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Руководствуясь ст.ст. 2.9 КоАП РФ, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Ильясова Г.Т. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, но в силу малозначительности освободить от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Белорецкий городской суд РБ со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью.
Председательствующий
мировой судья: С.И. Будуев.
Постановление не вступило в законную силу.