Решение по делу № 1-279/2012 от 20.08.2012

Дело № (СО МО МВД России «Шатурский»№)_____________________

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ год

Шатурский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Терентьева И.Н., с участием государственного обвинителя старшего помощника Шатурского городского прокурора Пантелеевой А.А., подсудимых Курова И.В. и Белова Р.К., защитника - адвоката Никитиной Г.В., представившей удостоверение № и ордер №, потерпевшей ФИО5, при секретаре Коровиной М.Н., рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

    Курова И.В., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.30 п.А,Б ч.2 ст.158 УК РФ,

Белова Р.К., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.30 п.А,Б ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Куров И.В. и Белов Р.К. совершили покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 3 часа 40 минут, Куров И.В. и Белов Р.К., находясь оба в состоянии алкогольного опьянения, вступили между собой в преступный сговор на хищение чужого имущества. С этой целью вдвоем подошли к магазину «<данные изъяты> расположенному в <адрес>, пассатижами разбили стекло входной двери, затем Куров И.В. проник внутрь, а Белов Р.К. остался на улице с целью предупреждения его в случае возможной опасности. Примерно через 5 минут Куров И.В. предал Белову Р.К. продукты питания, спиртное и табачную продукцию: сигареты «<данные изъяты> красные 11 пачек цене <данные изъяты>, на сумму <данные изъяты> копейки; сигареты «<данные изъяты> синие 9 пачек по цене <данные изъяты>, на сумму <данные изъяты> копеек; сигареты «<данные изъяты> 10 пачек по цене <данные изъяты> за пачку, на сумму <данные изъяты>; сигареты «<данные изъяты>» 30 пачек по цене <данные изъяты>, на сумму <данные изъяты> копеек; сигареты «<данные изъяты>» 20 пачек по цене <данные изъяты>, на сумму <данные изъяты>; апельсины 600 грамм по цене <данные изъяты>, на сумму <данные изъяты> рубля; колбасу варенную «<данные изъяты> грамм по цене <данные изъяты> за килограмм, на сумму <данные изъяты> копеек; п/ф грудки куриные 1 килограмм <данные изъяты> копеек за килограмм, на сумму <данные изъяты> копеек; п/ф бедро куриное 1 килограмм 730 грамм по цене <данные изъяты> копеек за килограмм, на сумму <данные изъяты>; п/ф куры 1 килограмм 440 грамм по цене <данные изъяты> килограмм, на сумму <данные изъяты> сосиски молочные «<данные изъяты> 6 килограмм 400 грамм по цене <данные изъяты> копейки за килограмм, на сумму <данные изъяты>; водку «<данные изъяты> за бутылку; водку «<данные изъяты> по цене <данные изъяты> за бутылку; водку «<данные изъяты> <данные изъяты> копеек за бутылку; водку Кристалл «<данные изъяты>», 1 бутылку по цене <данные изъяты> за бутылку; водку «<данные изъяты> по цене <данные изъяты> за бутылку; водку «<данные изъяты>, всего на общую сумму <данные изъяты>. Примерно в 03 часа 50 минут Белов Р.К. заметив, что к магазину «<данные изъяты>» подъехал автомобиль, бросив похищенное, попытался скрыться, однако оба были задержаны сотрудниками ЧОП «<данные изъяты> прибывшим на место совершения преступления. В связи с этим Куров И.В. и Белов Р.К. по независящим от них обстоятельствам не смогли довести свои преступные действия, направленные хищение имущества принадлежащего <данные изъяты>

В судебном заседании подсудимые Куров и Белов полностью признали себя виновными и согласились с предъявленным им обвинением, поддержали ранее заявленное на предварительном слушании ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявляют добровольно после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства осознает.

Данное ходатайство было поддержано защитником подсудимых, потерпевшей и государственным обвинителем.

Учитывая, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает вину Курова И.В. и Белова Р.К. доказанной, их действия суд квалифицирует по ч.3 ст.30 п.А,Б ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ), как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище.

При определении вида и размера наказания суд учитывал степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории преступлений средней тяжести, личность виновных, а также влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семей.

Отягчающих и смягчающих обстоятельств у Курова не имеется.

Отягчающим обстоятельством у Белова суд на основании ч.1 ст.18 и п.А ч.1 ст.63 УК РФ является рецидив преступлений, а смягчающих обстоятельств не имеется.

Учитывая, что Куров И.В. не судим, суд считает возможным применение к нему наказания в виде штрафа. Белов Р.К. имеет непогашенную судимость, однако в настоящее трудоустроен, поэтому суд считает возможным применить к нему условное наказание с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ, не применения при этом дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ у обоих подсудимых не имеется.

Потерпевшей ФИО5 заявлен гражданский иск в размере <данные изъяты> рублей в счет возмещения причиненного материального ущерба.

Подсудимые исковые требования признали только части затрат на покупку разбитой ими двери.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд пришел к выводу об удовлетворении иска частично, в размере <данные изъяты> рублей, подтвержденного квитанцией и накладной о замене дверного стеклопакета.

На основании ст.1064 и 1080 ГК РФ иск подлежит удовлетворению частично, должен быть взыскан с подсудимых солидарно.

Руководствуясь ст.307,308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Курова И.В. виновным в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.30 п.А,Б ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ), за которое ему назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей

Признать Белова Р.К. виновным в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.30 п.А,Б ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ), за которое ему назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) го<адрес> (восемь) месяцев без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное Белову Р.К., считать условным, назначив ему испытательный срок 1 (один) го<адрес> (шесть) месяцев.

Возложить на Белова Р.К. в период испытательного срока обязанность не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. В период испытательного срока являться на регистрацию в вышеуказанный специализированный орган в дни, установленные начальником органа.

Разъяснить условно осужденному, что в случае неисполнения возложенных на него обязанностей, а также совершения в период испытательного срока преступлений, условное осуждение может быть отменено.

Меру пресечения в отношении осужденныхКурова и Белова до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Вещественное доказательство - куртку черную, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Шатурский», возвратить Курову И.В.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.

Председательствующий:                                                                         Терентьев И.Н.