Решение по делу № 5-880/2013 от 08.05.2013

Дело №5-880/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 22 мая 2013 года

Судья Ворошиловского районного суда г Волгограда Никитина Е.А. (<адрес>) рассмотрев материал в отношении ФИЛАТОВА Сергея Александровича, <данные изъяты> - по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Ко АП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Филатов С.А. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 час 50 мин, находясь в подъезде <адрес> в состоянии алкогольного опьянения из хулиганских побуждений демонстративно выражался нецензурной бранью в адрес ФИО3, размахивал руками пытался учинить с ней драку, на неоднократные замечания не реагировал, нарушил спокойствие окружающих и общественный порядок, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Ко АП РФ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности Филатов С.А. обстоятельства совершенного правонарушения не оспаривал. При рассмотрении административного дела Филатов С.А. от услуг адвоката отказался, вину в совершении правонарушения признал.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, нахожу вину Филатова С.А. доказанной.

Вина Филатова С.А. подтверждается: объяснениями ФИО3 предупрежденной об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ из которых следует, что Филатов С.А. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в подъезде <адрес> в состоянии алкогольного опьянения из хулиганских побуждений демонстративно выражался её адрес нецензурной бранью, размахивал руками пытался учинить с ней драку, на неоднократные замечания не реагировал; протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Филатов С.А. с вмененным правонарушением согласился; рапортом полицейского от ДД.ММ.ГГГГ.

Из текста данного протокола об административном правонарушении следует, что Филатов С.А. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 час 50 мин, находясь в подъезде <адрес> в состоянии алкогольного опьянения из хулиганских побуждений демонстративно выражался нецензурной бранью в адрес ФИО3, размахивал руками пытался учинить с ней драку, на неоднократные замечания не реагировал, нарушил спокойствие окружающих и общественный порядок.Таким образом, действия Филатова С.А. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В силу ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» от 24.03.2005 года разъясняет, что малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

В этой связи прихожу к выводу, что хотя в действиях Филатова С.А. формально и содержатся признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, отсутствия тяжести наступивших последствий, нахожу, что действия Филатова С.А. не представляют существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств Филатову С.А. учитывается признание вины и раскаяние в совершенном правонарушении.

Отягчающих наказание обстоятельств Филатову С.А. не установлено.

При таких обстоятельствах, полагаю возможным освободить Филатова С.А. от административной ответственности, ограничившись устным замечанием, с прекращением производства по делу.

На основании ст. 2.9, ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 20.1 ░.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 2.9 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 20.1.░.1 ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░:      ░░░░░░░░ ░.░.