Решение по делу № 22-524/2015 от 19.02.2015

Судья Галева О.Н. Дело № 22-0524/2015

Докладчик Лоскутов А.Н.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 марта 2015 года г. Архангельск

Судебная коллегия по уголовным делам Архангельского областного суда в составе председательствующего Лоскутова А.Н.

судей Саладина А.С., Филатовой О.Н.,

при секретаре судебного заседания Туркиной С.В.,

с участием прокурора Лапшина М.В.,

потерпевшей Гребенюк Н.В.,

осужденных Ефимова С.А., Одоева Г.С. (в режиме видеоконференц-связи),

защитников – адвокатов Чертова А.А., Котовой Т.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 19 марта 2015 года в г. Архангельске дело по апелляционным жалобам осужденных Ефимова С.А. и Одоева Г.С. на приговор Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 19 января 2015 года, которым

Ефимов С.А., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, несудимый

осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в отношении В.) к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного, пп. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в отношении К.) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, пп. «а,г» ч. 2 ст.161 УК РФ (в отношении Г.В.) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, ч. 2 ст. 162 УК РФ (в отношении Б.) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; на основании ч. 3 ст. 69, ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислен с 19 января 2015 г., в срок наказания зачтено время содержания под стражей с 7 марта 2014 г. по 18 января 2015 г. включительно,

Одоев Г.С., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, судимый

4 февраля 2010 г. (с учетом изменений, внесенных приговором от 21 апреля 2014 г.) по ч.1 ст.158 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 6 месяцев,

26 марта 2010 г. по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ к 180 часам обязательных работ, наказание отбыто 16 декабря 2013 г.,

27 мая 2010 г. по пп. «а,б,в» ч.2 ст.158, пп. «а,б» ч.2 ст.158, пп. «а,б,в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, пп. «а,б» ч.2 ст.158, ч. 2 ст. 69, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы, освобожден 18 октября 2013 г. по отбытию наказания,

осужден по пп. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в отношении К.) к 3 годам лишения свободы, пп. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в отношении Г.В.) к 3 годам лишения свободы, ч. 2 ст. 162 УК РФ (в отношении Б.) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 5 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с 19 января 2015 г., в срок наказания зачтено время содержания под стражей с 7 марта 2014 г. по 18 января 2015 г. включительно.

Ефимов С.А. признан виновным в совершении тайного хищения имущества В. на сумму 1500 рублей. Кроме того, Ефимов С.А. и Одоев Г.С. признаны виновными и осуждены за два грабежа, совершенные группой лиц по предварительному сговору и с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении потерпевших К. и Г.В., а также нападение в целях хищения чужого имущества (разбой), совершенное с угрозой применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору в отношении потерпевшего Б.

Преступления совершены в период с 1 по 6 марта 2014 г. в г. Архангельске при изложенных в приговоре обстоятельствах.

    В судебном заседании осужденный Ефимов С.А. вину признал полностью, осужденный Одоев Г.С. вину не признал.

Заслушав доклад судьи Лоскутова А.Н. по материалам дела, выступления осужденных Ефимова С.А., Одоева Г.С. (в режиме видеоконференц-связи) и адвокатов Чертова А.А., Котовой Т.А., поддержавших доводы апелляционных жалоб, мнения потерпевшей Г. и прокурора Лапшина М.В. о законности, обоснованности и справедливости приговора, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В апелляционной жалобе осужденный Ефимов С.А., не оспаривая фактические обстоятельства дела и квалификацию содеянного, считает приговор излишне суровым. Обращает внимание, что суд при назначении наказания учел ряд смягчающих наказание обстоятельств (явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления), и отсутствие отягчающих, а положения ст. ст. 64, 73 УК РФ не применил. Просит изменить приговор, назначить более мягкое наказание с применением ст. 64 УК РФ.

В апелляционной жалобе и дополнении к ней осужденный Одоев Г.С. выражает несогласие с приговором. Утверждает, что преступлений не совершал, доказательств его виновности не имеется, выводы суда основаны на предположениях и совпадениях. Отмечает, что противоречия между показаниями свидетеля С. и потерпевшего Г.В. о месте преступления и об обстоятельствах его совершения не устранены. Считает, что показания потерпевших основаны на предположениях, поскольку они находились в состоянии алкогольного опьянения. По преступлению в отношении К., ссылаясь на показания Ефимова С.А., свидетеля С. и потерпевшего, указывает, что физического воздействия не оказывал, показания К. о том, что он (Одоев Г.С.) обыскивал сумку, являются предположением и другими доказательствами не подтверждены. Отмечает, что показания С., с которым у него (Одоева Г.С.) ранее был конфликт личного характера, не согласуются с показаниями потерпевших и по другим преступлениям. Также считает назначенное ему наказание излишне суровым. Полагает, что судом не учтены все смягчающие обстоятельства. Просит пересмотреть приговор, принять новое решение о его невиновности либо направить дело на новое рассмотрение с его ходатайством об отводе следователя.

Выслушав мнения участников судебного разбирательства, проверив материалы дела и обсудив доводы сторон, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения приговора.

Вывод суда о виновности Ефимова С.А. и Одоева Г.С. в совершении групповых преступлений при изложенных в приговоре обстоятельствах соответствует материалам дела и подтвержден приведенными в приговоре доказательствами, оцененными судом в соответствии с требованиями ст. ст. 17, 88 УПК РФ, а именно показаниями потерпевших К., Г.В., Б. об обстоятельствах совершения корыстных насильственных преступлений, в ходе которых потерпевшему К. осужденный Ефимов С.А. нанес несколько ударов по голове, затем он и Одоев Г.С. обыскали одежду и сумку потерпевшего и изъяли его имущество; в отношении потерпевшего Г.В. оба осужденных применили насилие, требовали деньги и похитили имущество; на потерпевшего Б. напали оба осужденных, при этом, находясь в состоянии опьянения, нанесли потерпевшему множество ударов по голове и телу, высказали угрозу убийством, которую потерпевший воспринял реально и испугался за свою жизнь и здоровье, похитили чужое имущество; показаниями свидетеля С. о том, что Ефимов С.А. и Одоев Г.С. в баре «...», выбрав жертвы и договорившись об избиении и хищении ценных вещей, совместно реализовали задуманное недалеко от указанного бара в отношении тр░░ ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░., ░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ (░.) ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ 6 ░░░░░ 2014 ░.; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░; ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 61 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░. «░,░» ░. 2 ░░. 161 ░░ ░░ (░░░ ░░░░░░░░░░░░), ░. 2 ░░.162 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15, ░░.░░.64, 73 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░. 3 ░░. 68 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░-░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ (░░. «░», «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░).

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 389.13, 389.20 ░ 389.28 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                      ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░

░.░. ░░░░░░░░

22-524/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Ответчики
Ефимов Сергей Александрович
Одоев Георгий Сергеевич
Суд
Архангельский областной суд
Судья
Лоскутов Алексей Николаевич
19.03.2015Судебное заседание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее