Решение по делу № 5-140/2018 от 02.04.2018

Дело № 5-140/2018 ............

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь                   2 апреля 2018 года

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Перми Вяткин Д.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу: Котомцева В.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

КОТОМЦЕВА В.В., ............, ранее не привлекался к административной ответственности,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

дата около 19 час. 50 минут, Котомцев В.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, на улице <адрес>, не выполнил неоднократные законные требования сотрудника полиции Д.И.И., в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, проследовать на участок полиции для составления в отношении Котомцева В.В. протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ. При принудительном доставлении его на участок полиции сотрудниками ППСП, Котомцев В.В. упирался ногами в землю, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, препятствуя исполнению ими служебных обязанностей. В связи с чем, к Котомцеву В.В. сотрудниками полиции была применена физическая сила и он был доставлен ими на участок полиции.

Котомцев В.В. вину свою не признал, пояснив, что неповиновение требованиям сотрудника полиции, он не оказывал, не препятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей. Он был выпивший, стоял на улице у своего дома. На предложение сотрудников полиции проследовать на участок полиции, согласился и прошел. Ногами не упирался, руками не размахивал, за форму не хватался. Сотрудники полиции беспричинно применили к нему физическую силу, загнув ему руку.

Доводы Котомцева В.В. о его невиновности опровергаются, а его вина и обстоятельства правонарушения, подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции Д.Ю., письменными показаниями свидетелей Г.Р.Ф., С.О.В., протоколом об административном задержании Котомцева В.В., копиями протокола об административном правонарушении Котомцева В.В. от дата, составленного по ст. 20.21 КоАП РФ, акта медицинского освидетельствования, согласно которому у Котомцева В.В. было установлено состояние опьянения на период 22 час. 45 мин. дата, при этом отмечены у Котомцева: неряшливый внешний вид, заторможенность, медленная смазанная речь, шаткая походка, выполнение координационных проб с промахиванием, неустойчивость в позе Ромберга.

Из совокупности данных доказательств, следует, что дата около 19 час. 50 мин. Котомцев В.В., находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, на улице у <адрес>, при этом, у него отмечены неряшливый внешний вид, шаткая походка, запах алкоголя изо рта. Котомцев В.В. не выполнил неоднократные законные требования сотрудника полиции Д.И.И., в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, проследовать на участок полиции для составления в отношении Котомцева В.В. протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ. При принудительном доставлении Котомцева В.В. на участок полиции сотрудниками ППСП, тот упирался ногами в землю, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, препятствуя исполнению ими служебных обязанностей, связанных с доставлением лица, совершившего административное правонарушение, в орган полиции. В связи с чем, к Котомцеву В.В. сотрудниками полиции была применена физическая сила, он был доставлен в служебное помещение территориального органа полиции, и задержан, было проведено медицинское освидетельствование Котомецва В.В. на состояние опьянения, составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ.

Не доверять данным доказательствам у суда оснований не имеется. Вышеприведенные доказательства являются относимыми, допустимыми, а их совокупность – достаточной для вывода о виновности Котомцева В.В. в совершении административного правонарушения.

В силу ст. 12 Федерального закона "О полиции" от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ, на полицию возлагаются следующие обязанности:

- выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению;

- обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах;

- пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции;

В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ, полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставляются следующие права:

- составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях;

- доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона;

- доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации;

В соответствии с ч. 1 ст. 27.1 КоАП РФ, в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления, уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, в том числе - доставление.

В соответствии с ч. 1 ст. 27.2 КоАП РФ, доставление, то есть принудительное препровождение физического лица, в целях составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, если составление протокола является обязательным, осуществляется должностными лицами органов внутренних дел (полиции) при выявлении административных правонарушений, дела о которых в соответствии со статьей 23.3 настоящего Кодекса рассматривают органы внутренних дел (полиция), либо административных правонарушений, по делам о которых в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса органы внутренних дел (полиция) составляют протоколы об административных правонарушениях, - в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) или в помещение органа местного самоуправления сельского поселения.

    Суд приходит к выводу о том, что требования сотрудника полиции Д.И.И. к Котомцеву В.В.: проследовать на участок полиции для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в связи с обнаружением Котомцева в общественном месте в состоянии опьянения при наличии неряшливой одежды, шаткой походки, резкого запаха алкоголя изо рта, являлись законными и соответствовали ст. ст. 12, 13 Федерального закона «О полиции». При этом, Котомцев В.В. воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей, предусмотренных ст. 27.1 ч. 1, 27.2 ч. 1 КоАП РФ, по доставлению его в орган полиции.

    Действия Котомцева В.В. суд квалифицирует по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного: ранее не привлекался к административной ответственности, наличие постоянного места жительства и работы, отсутствие смягчающих ответственность обстоятельств, отягчающее ответственность обстоятельство - совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, и считает необходимым назначить Котомцеву В.В. наказание в виде административного ареста. Оснований для назначения более мягкого наказания в виде штрафа, суд не усматривает, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности Котомцева В.В., наличия отягчающего ответственность и отсутствия смягчающих ответственность обстоятельств.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Котомцева В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток, исчисляя срок наказания с момента административного задержания, т.е. с ............ часов ............ мин. дата

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения его копии, в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми.

Судья- п/п

............