Решение по делу № 12-79/2016 от 27.10.2016

                № 12-79/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 ноября 2016 года город Апшеронск

Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Золотова Д.В.,

при секретаре Боженова А.С.,

с участием Гребенюк В.И., представителя Гребенюк В.И. Сорокиной Р.А.,

удостоверение № от 03.04.2003г. ордер № от 22.09.2016г.

потерпевшей ДВФ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гребенюк ВИ. на Постановление мирового судьи судебного участка № 121 Апшеронского района Краснодарского края от 05.10.2016 года по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Гребенюк ВИ. обратился в суд с жалобой на Постановление мирового судьи судебного участка № 121 Апшеронского района Краснодарского края от 05.10.2016 года по делу об административном правонарушении.

    В жалобе Гребенюк ВИ. просит Постановление мирового судьи судебного участка № 121 Апшеронского района Краснодарского края от 05.10.2016 года отменить, производство по делу прекратить в связи отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. В обосновании жалобы указано, что слова, высказанные Гребенюк ВИ. в адрес потерпевшей не являются неприличными и не являются нецензурной бранью, правонарушение может быть отнесено к малозначительным в связи с низкой степенью общественной опасности и отсутствием ущерба, причиненного государственным органам и охраняемым законом общественным отношениям.

В судебном заседании Гребенюк ВИ. и его представитель Сорокина Р.А., доводы жалобы поддержали, просили отменить постановление мирового судьи судебного участка № 121 мирового судьи судебного участка № 123 Апшеронского района Краснодарского края от 04.10.2016г.

Потерпевшая ДВФ. в судебном заседании просила оставить постановление мирового судьи судебного участка № 121 мирового судьи судебного участка № 123 Апшеронского района Краснодарского края от 04.10.2016г. без изменений, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 121 Апшеронского района Краснодарского края от 05.10.2016 года Гребенюк ВИ. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением ему наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Частью 1 ст. 5.61 КоАП РФ установлена административная ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, в виде административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей.

Положения ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ направлены на защиту личных неимущественных прав граждан. Рассматриваемое правонарушение выражается в действиях, направленных на унижение чести и достоинства другого лица в неприличной форме. По смыслу закона неприличной считается открыто циничная, противоречащая общественной морали форма общения, унизительная для человека.

Из материалов дела следует, что прокурором Апшеронского района на основании материалов проверки по обращению ДВФ. по факту ее оскорбления Гребенюк ВИ. возбуждено производство о соответствующем административном правонарушении.

Прокурором установлено, что 29.07.2016 года во дворе многоквартирного дома, расположенного по адресу <адрес> Гребенюк ВИ. высказывал в адрес ДВФ. слова нецензурной брани, выраженные в неприличной форме.

При рассмотрении дела об административном правонарушении мировой судья исследовал представленные доказательства, в том числе свидетельские показания, счел их достаточными, оценил в совокупности и пришел к мотивированным и обоснованным выводам о квалификации действий Гребенюк ВИ. по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ и доказанности его вины в инкриминируемом правонарушении.

Вывод о совершении Гребенюк ВИ. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях основан на всесторонне и полно исследованных судом доказательствах, предусмотренных ст. 26.2 КоАП РФ, которым дана надлежащая правовая оценка.

Указанные обстоятельства, соответственно, и вина Гребенюк ВИ. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ, вопреки доводам жалобы, подтверждается совокупностью относимых, допустимых и достаточных доказательств, исследованных мировым судьей, в том числе показаниями лиц, участвующих в деле, постановлением прокурора Апшеронского района от 29 августа 2016 года о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Гребенюк ВИ., и материалов КУСП № от 01.08.2016г., которые были исследованы в судебном заседании.

Оснований для прекращения производства по делу в связи с малозначительностью административного правонарушения и освобождении Гребенюк ВИ. от административной ответственности, как об этом ставится вопрос в жалобе, не имеется.

В соответствии со ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

При этом оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением либо угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. Понятие малозначительности административного правонарушения является категорией оценочной и определяется судом в каждом конкретном случае с учетом выявленных обстоятельств.

При таких обстоятельствах, действия Гребенюк ВИ. по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ квалифицированы правильно. Собранным по делу доказательствам мировым судьей была дана надлежащая правовая оценка. Наказание Гребенюк ВИ. назначено в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ и является справедливым.

Постановление мирового судьи является законным, обоснованным и справедливым, оно мотивировано, основан на материалах дела. Нарушений прав Гребенюк ВИ. и норм КоАП РФ, регулирующих порядок производства по делам об административных правонарушениях, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 121 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 05.10.2016 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 121 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 05.10.2016 ░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░░ 31.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 30.12 - 30.19 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 15.11.2016░.