Решение по делу № 2-128/2015 от 22.01.2015

Дело № 2-128/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 марта 2015 г. г.Ядрин

Ядринский районный суд Чувашской Республики

в составе:

председательствующего судьи Павлова В.П.,

при секретаре Филипповой В.Ю.,

с участием:

ответчика Щепетовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» к Щепетовой О.В. о расторжении кредитного договора и взыскании суммы долга по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Закрытое акционерное общество коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга», через своего представителя ФИО3, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г., обратилось в суд с иском (уточненным от ДД.ММ.ГГГГ г.) к ответчику Щепетовой О.В., которым просит расторгнуть кредитный договор за № от ДД.ММ.ГГГГ г., взыскать с ответчика Щепетовой О.В. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., в том числе: основной долг – <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., проценты на просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., плату за пользование кредитом в размере 0,11% в день, начисленную на сумму остатка основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату вступления решения в законную силу, и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АКБ «Пробизнесбанк» и ответчиком Щепетовой О.В. заключен договор предоставления кредита за № с лимитом кредитования <данные изъяты> руб. В период действия карты ответчик использовал лимит кредитования, производя снятие и погашение кредитных средств. Согласно договору о предоставлении кредита на пластиковую карту, порядок возврата кредитных средств и уплаты процентов следующий: платежный период - период, в течение которого должны быть погашены проценты за пользование кредитом, начисленные по состоянию на последний день отчетного периода и задолженность, возникшая на конец отчетного периода. Платежный период действует с момента возникновения задолженности до 17-го числа месяца, следующего за отчетным периодом. Сумма необходимая для ежемесячного погашения задолженности по кредитной карте - не менее 2% от суммы задолженности и процент, начисленные на остаток задолженности по состоянию на последний день предыдущего календарного месяца, а также пени и иные не исполненные платежи, предусмотренные договором и тарифами. Согласно п.7 заявления о предоставлении кредита, за пользование кредитными средствами по кредитной карте ставка, уплачиваемых клиентом процентов устанавливается в размере 0,06% в день за пользование кредитными средствами при условии безналичного использования суммы возникшей задолженности в данный платежный период. В случае, если денежные средства с карты клиент снимает наличными или переводит их на счет «до востребования» или любой иной счет, открытый в банке или иных банках, ставка процента составляет 0,11% в день. Согласно заявлению на выдачу кредита в случае неисполнения или частичного неисполнения обязательств в части ежемесячного погашения задолженности в размере плановой суммы ответчик обязуется уплачивать банку пени в размере 2% от суммы просроченной задолженности в день. В нарушение условий договора, ответчик ненадлежащим образом исполняла обязательства по уплате платежей, в связи с чем ответчику ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование о досрочном возврате кредита. ДД.ММ.ГГГГ права требования на основании договора цессии от ОАО АКБ «Пробизнесбанк» перешли к ЗАО АКБ «Экспресс-Волга». По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составляет <данные изъяты> руб., при этом размер пеней за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составлял <данные изъяты> руб., которые с учетом принципа соразмерности банк уменьшил до <данные изъяты>

Представитель истца ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» на судебное заседание не явился, от которого в адрес суда поступило заявление о рассмотрении данного гражданского дела в отсутствие представителя истца в суде.

Ответчик Щепетова О.В. в судебном заседании иск признала в части требований о расторжении кредитного договора за № от 17.10.2013 г. и взыскании с нее в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» основного долга в размере <данные изъяты> руб., процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., процентов на просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. и платы за пользование кредитом в размере 0,11% в день, начисленную на сумму остатка основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату вступления решения в законную силу, подтвердив свое признание иска в письменном виде. При этом в части требований о взыскании с нее пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. и соответственно госпошлины в размере 5 398,53 руб. просила уменьшить указанные суммы в разумных пределах.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ ответчику Щепетовой О.В. разъяснены последствия признания иска и принятия его судом. Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст.198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.При таких обстоятельствах исковые требования ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к ответчику Щепетовой О.В. о расторжении кредитного договора за № № от ДД.ММ.ГГГГ и о взыскании с ответчика Щепетовой О.В. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в виде основного долга – <данные изъяты> руб., процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., процентов на просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., платы за пользование кредитом в размере 0,11% в день, начисленную на сумму остатка основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату вступления решения в законную силу, подлежат удовлетворению, приняв в судебном заседании по делу признание указанных исковых требований ответчиком Щепетовой О.В.

Как следует из материалов гражданского дела, указанным договором предоставления кредита за № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что в случае неисполнения или частичного неисполнения клиентом своих обязательств в части ежемесячного погашения задолженности, либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности, клиент обязуется уплачивать банку неустойку в размере 2% от суммы просроченной задолженности в день. Размер пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно расчету истца составляет <данные изъяты> руб., при этом пени были уменьшены истцом до суммы <данные изъяты> руб.

Частью 1 ст.333 ГК РФ с учетом разъяснений, изложенных в п.42 постановления Пленума Верховного Суда и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», предусмотрено, что подлежащая уплате неустойка может быть уменьшена судом, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание, в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства. Снижение размера неустойки в каждом конкретном случае является одним из предусмотренных законом правовых способов, которыми законодатель наделил суд в целях недопущения явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в этом смысле возникает обязанность установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения. При применении ст.333 ГК РФ суд должен установить реальное соотношение предъявленной неустойки и последствий невыполнения должником обязательства по договору. Критерием несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства может быть, в том числе чрезмерно высокий процент установленной в договоре неустойки.

С учетом того, что предусмотренная договором предоставления кредита за № № от ДД.ММ.ГГГГ неустойка в размере 2% от суммы просроченной задолженности в день представляет собой меру ответственности должника за нарушение обязательства и процент пени, установленный в договоре, является чрезмерно высоким, а истцом заявлены пени в размере <данные изъяты> руб., что явно не соответствует последствиям невыполнения должником обязательства по указанному договору, суд с учетом явной несоразмерности размера пени последствиям нарушения обязательства и с учетом компенсационного характера гражданско-правовой ответственности, периода просрочки исполнения обязательства, а также соблюдая баланс интересов сторон, принципы разумности и справедливости, считает возможным на основании ст.333 ГК РФ снизить размер подлежащих взысканию пени <данные изъяты>60 руб.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика Щепетовой О.В. также подлежат взысканию в пользу истца ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» понесенные по делу судебные расходы в виде возврата уплаченной при подаче иска государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198, 98 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Щепетовой О.В..

Взыскать с Щепетовой О.В. в пользу Закрытого акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» сумму основного долга в размере <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., проценты на просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., пени в сумме <данные изъяты>., взыскание процентов за пользование кредитом продолжить с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения в законную силу из расчета 0,11% в день от суммы остатка основного долга, и судебные расходы в порядке возврата уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Ядринский районный суд в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме, начиная с ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий: В.П.Павлов