Решение по делу № 9-2415/2014 от 25.09.2014

Определение

о возврате искового заявления

ДД.ММ.ГГГГ г. Ростов-на-Дону

Судья Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону Пономаренко Д.Ф., рассмотрев материалы искового заявления ФИО2 к Администрации Железнодорожного района Ростова нД, ФИО4E., ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону поступило исковое заявление ФИО2 к Администрации Железнодорожного района Ростова нД, ФИО4E., ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ данное исковое заявление было оставлено судом без движения, истцу был предоставлен срок для исправления недостатков до ДД.ММ.ГГГГ года.

Истцу требовалось предоставить: выписку из ЕГРП о зарегистрированных правах на квартиру, технический паспорт (сводно- оценочный акт) по данным на 2014 год, справку о принадлежности квартиры МУПТИ и ОН, и доказательства тех обстоятельств, на которые он ссылается. Кроме того, истцу необходимо было оплатить госпошлину от цены иска, размер которой составляет стоимость доли в праве на квартиру по данным технической инвентаризации.

ДД.ММ.ГГГГ от ФИО2 поступило заявление об устранении недостатков, в котором истец просит приобщить к иску квитанцию об уплате госпошлины на сумму 3434,32 руб.

К заявлению об устранении недостатков истцом не приложена выписка из ЕГРП о зарегистрированных правах на квартиру, техпаспорт (сводно-оценочный акт) по данным на 2014 год, справка о принадлежности квартиры МУПТИ и ОН.

Таким образом, в сроки, указанные в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ года, недостатки не устранены.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить ФИО2 исковое заявление к Администрации Железнодорожного района Ростова нД, ФИО4E., ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья Пономаренко Д.Ф.