Решение по делу № 1-2/2011 от 15.02.2011

Решение по уголовному делу

Дело № 1-2/2011

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Йошкар-Ола                                                        15 февраля 2011 года  

Мировой судья судебного участка № 9 в г. Йошкар-Оле Республики МарийЭл Лаптев П.П.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора г. Йошкар-Олы Каракулова А.А.

подсудимого Крайнова П.П.,

защитника - адвоката Елкиной З.Н., представившей ордер <НОМЕР> и удостоверение <НОМЕР>,

при секретаре Герасимовой Е.В.,

а также с участием потерпевшей <ФИО6>.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Крайнова <ФИО18>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Йошкар-Ола, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, не работающего,  проживающего по адресу: г. Йошкар-Ола, ул. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г. Йошкар-Ола, ул. <АДРЕС>, ранее судимого:

- 15.05.2009 года мировым судьей судебного участка № 12 в г. Йошкар-Оле по ст.ст. 116 ч.1, 116 ч.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 160 часов; 16.12.2009 года на основании постановления мирового судьи судебного участка № 12 в г. Йошкар-Оле водворен в места лишения свободы сроком на 20 дней; освобожден 04.01.2010 года по отбытиюнаказания,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 119 ч.1, 130 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Крайнов П.П. совершил угрозу убийством, при наличии оснований опасаться осуществления этой угрозы и оскорбление, т.е. унижение чести и достоинства другого  лица, выраженное в неприличной форме. Преступления совершены им при следующих обстоятельствах:

09 июня 2010 года примерно в 08 часов, находясь в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> Крайнов П.П. в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений со своей женой - <ФИО6>., взяв в руку нож, умышленно, с целью угрозы убийством со словами: «Я тебя убью!» кинул нож в сторону последней. Угрозу убийством <ФИО3> восприняла реально, как угрозу своей жизни, и у нее имелись основания опасаться осуществления данной угрозы.

Он же, 09 июня 2010 года примерно в 08 часов, находясь в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения на почве личных неприязненных отношений учинил скандал со своей женой - <ФИО6>., в ходе которого умышленно, в неприличной форме, в присутствии третьих лиц, высказал в адрес <ФИО6>. нецензурные слова, выражающие отрицательную оценку ее личности, тем самым, унижая ее честь и достоинство и подрывая ее моральный престиж в глазах окружающих, отчего <ФИО6>. стало обидно.

В судебном заседании подсудимый Крайнов П.П. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 130 ч. 1 УК РФ, признал, по ст. 119 ч. 1 УК РФ вину не признал и  пояснил, что до июня 2010 года он проживал по адресу: г. Йошкар-Ола, ул. <АДРЕС> с женой и дочерью. С женой, <ФИО6>., у него сложились неприязненные отношения, в связи с тем, что  она стала встречаться с другим мужчиной. На этой почве между ними стали возникать скандалы. 09 июня 2010 г. утром он пришел домой от матери, зашел на кухню, и стал резать ножом хлеб. В это время на кухню зашла <ФИО3> которая стала его попрекать тем, что он неудачник, что не зарабатывает на хлеб, который ест. Он разозлился и наотмашь швырнул нож, но не в направлении жены, а в другую сторону. Жене он убийством не угрожал, ножом не размахивал. Во время ссоры он выражался в адрес <ФИО6>. нецензурной бранью, но оскорбления были обоюдными. После того, как он отшвырнул от себя нож, жена вышла с кухни на улицу. Через некоторое время он собрался на такси уехать к матери, но в это время приехала милиция, и его забрали в отделение.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ст. 276 УПК РФ, был оглашен протокол допроса Крайнова П.П. в качестве подозреваемого от <ДАТА8>, согласно которому, вину свою по ст. 119 ч. 1 и 130 ч. 1 УК РФ он признал в полном объеме, однако от дачи показаний отказался в соответствие со ст. 51 Конституции РФ (л.д. 24).

Вина подсудимого Крайнова П.П. в содеянном,  подтверждается имеющимися по делу доказательствами.

Потерпевшая <ФИО3> в судебном заседании пояснила, что 09 июня 2010 года около 8 часов утра она вместе со своей дочерью <ФИО6> находилась дома по адресу: г. Йошкар-Ола, ул. <АДРЕС>. Дочь спала на втором этаже, она была на первом этаже.  В это время домой пришел Крайнов П.П., находившийся в состоянии опьянения. Он прошел на кухню и стал оскорблять ее (<ФИО3>.) нецензурными словами, а также размахивал кулаками и высказывал в ее адрес слова угрозы: «Я тебя убью!».  Она села за стол на кухне. Крайнов сел напротив нее, продолжал кричать и материться. При этом он взял со стола кухонный нож с наборной пластмассовой белой ручкой, начал им размахивать, нацеливаясь на нее. Она испугалась действий  Крайнова, так как ранее был случай, когда он втыкал ей в руку столовую вилку, и  пошла к выходу с кухни. Обернувшись, увидела, что в ее сторону летит нож, брошенный Крайновым. Если бы она не повернулась и не сместилась в сторону, то нож попал бы ей в спину. После этого она реально испугалась за свою жизнь и выбежала из дома на улицу.

По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании, в порядке ст. 281 УПК РФ,  были оглашены показания потерпевшей <ФИО6>., данные во время дознания <ДАТА9>, где потерпевшая пояснила, что  09 июня 2010 года она вместе со своей дочерью <ФИО6> находилась дома по адресу: г. Йошкар-Ола, ул. <АДРЕС>. Примерно в 08 часов дочь спала на втором этаже, а она находилась на первом этаже. В это время домой пришел ее муж - Крайнов П.П., который находился в состоянии алкогольного опьянения. Он сразу же, без причины, начал оскорблять ее нецензурными словами, которые ей стыдно произносить в обществе, и которые унизили ее честь и достоинство. Она промолчала и пошла от него на кухню, но Крайнов П.П. пошел за ней и продолжал выражаться в ее адрес нецензурными словами. Она села за стол на кухне и попросила его прекратить ее оскорблять. После этого Крайнов начал ей угрожать убийством, при этом он взял со стола кухонный нож с наборной пластмассовой белой ручкой. Крайнов начал движение в ее сторону, при этом он размахивал ножом, который был у него в правой руке. Она встала из-за стола и пошла к выходу из кухни.  В этот момент Крайнов со словами: «Я тебя, сука, убью!», метнул в ее сторону нож, который у него был в руке. Нож летел на уровне ее шеи, но она смогла увернуться и выбежать из дома. Нож попал в стену и упал на пол. На улице она вызвала милицию. Потом к ней подошла ее дочь, и она ей рассказала о случившемся. Дочь ей пояснила, что все происходящее видела, так как стояла в коридоре. Угрозу своей жизни она восприняла реально, так как Крайнов вел себя агрессивно и неадекватно, находился в состоянии алкогольного опьянения, если бы она не увернулась, нож мог попасть ей в шею (л.д. 16).

Свидетель <ФИО3> в судебном заседании пояснила, что 09 июня 2010 года в утреннее время она находилась дома по адресу: г. Йошкар-Ола, ул. <АДРЕС>, вместе со своей матерью. Примерно в 08 часов она была на втором этаже дома,  услышала, что пришел отец, находившийся в состоянии опьянения. Из кухни с первого этажа раздались шум и ругань. Отец выражался в адрес мамы нецензурной бранью, угрожал ей убийством, говорил: «Я тебя убью, раскатаю!», «В Туруново увезу и похороню!».  Мама попросила отца прекратить  выражаться в ее адрес нецензурными словами, но он не реагировал.  Она стала по лестнице спускаться вниз и увидела, что мимо мамы пролетел кухонный нож, который ударился в стенку. Нож летел в маму, но она сумела вернуться. Испугавшись за маму, она ей сказала, чтобы та бежала к соседям. Когда мама убежала, отец некоторое время искал ее.  Раньше были случаи, когда отец пьяный избивал мать, хватался за тяжелые предметы, угрожал всем окружающим. Однажды отец воткнул в маму вилку. Когда отец пьяный, они стараются все ножи спрятать. Как отец метнул в маму нож, она не видела, но успела заметить, что нож летел в том направлении, в котором находилась мама, и об стенку ударился по высоте на уровне ее груди или шеи. Она считает, что отец  угрозу убийством реально мог исполнить.

В судебном заседании, в порядке ст. 281 УПК РФ, оглашены показания свидетелей <ФИО8> от <ДАТА10>, <ФИО9> от <ДАТА11> и <ФИО10> от <ДАТА11>, данные во время дознания.

Свидетель <ФИО8> показал, что работает на должности участкового уполномоченного милиции в ОМ <НОМЕР> УВД по г. Йошкар-Ола. 09 июня 2010 года им было принято заявление от <ФИО6>., в котором она просила привлечь к уголовной ответственности своего мужа - Крайнова П.П. за оскорбления и угрозу убийством. Им в рамках материала проверки были взяты объяснения с <ФИО6>., <ФИО6> Крайнова П.П. После этого был произведен осмотр места происшествия - дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>. В ходе осмотра места происшествия  был изъят нож с ручкой белого цвета, которым Крайнов П.П. угрожал убийством <ФИО6>. (л.д. 44-45)

Свидетель <ФИО9> показал, что  09 июня 2010 года он находился на дежурстве по охране общественного порядка на территории ОМ <НОМЕР> совместно с <ФИО10> В.А. Примерно в 10 часов к ним поступило сообщение о том, что в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> произошел семейный скандал. По прибытии по вышеуказанному адресу их встретила <ФИО3> которая  пояснила, что ее муж - Крайнов П.П. угрожал ей убийством и кинул в ее сторону нож. Ее слова также подтвердила ее дочь - <ФИО3> <ФИО3> пояснила, что муж высказывал в ее адрес нецензурные слова, унижающие честь и достоинство. После этого ими был задержан Крайнов П.П., который был доставлен в ОМ <НОМЕР> для разбирательства. Крайнов П.П. находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно (л.<АДРЕС>).

Свидетель <ФИО10> показал, что  09 июня 2010 года он находился на дежурстве по охране общественного порядка в составе автопатруля на территории ОМ <НОМЕР> совместно с <ФИО9> А.А. Примерно в 10 часов к ним поступило сообщение о том, что в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> произошел семейный скандал. По прибытии по вышеуказанному адресу их встретила <ФИО3> которая пояснила, что ее муж - Крайнов П.П. оскорблял ее, угрожал убийством, кинул в ее сторону нож. Ее слова также подтвердила ее дочь - <ФИО3> После этого ими был задержан Крайнов П.П., который был доставлен в ОМ <НОМЕР> для разбирательства. Крайнов П.П. находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно (л.д. 52-53).

Вина Крайнова П.П. в совершении преступлений, указанных в описательной части приговора, подтверждается также:

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от 09 июня 2010 года, в котором <ФИО3> сообщает, что 09 июня 2010 года по адресу: г. Йошкар-Ола, ул. <АДРЕС>, пришел ее муж Крайнов П.П., который находился в состоянии алкогольного опьянения и учинил скандал, в ходе которого в ее адрес выражался нецензурной бранью, всячески оскорблял словами, порочащими ее честь и достоинство, на замечания прекратить свои действия не реагировал. Стал высказывать угрозы убийством, сказал, что сейчас убьет, взял со стола нож и стал размахивать им перед ней и угрожал ее убить, после чего этот нож кинул в нее. Угрозу убийством она восприняла реально и всерьез испугалась за свою жизнь и здоровье (л.д. 5);

- протоколом осмотра места происшествия от 09 июня 2010 года, во время которого в помещении кухни, в <АДРЕС>, по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> обнаружен и изъят нож с наборной ручкой белого цвета (л.<АДРЕС>0);

- постановлением о производстве выемки, протоколом выемки и протоколом осмотра ножа с наборной ручкой белого цвета (л.д. 46-48).

Оценивая показания потерпевшей <ФИО6>., суд находит их достоверными, так как они последовательны, логичны, согласуются с показаниями свидетелей <ФИО6> <ФИО8>, <ФИО9> и <ФИО10> <ФИО15> считает их правдивыми, объективными и соответствующими обстоятельствам дела.

Исследовав, представленные стороной обвинения доказательства, суд приходит к выводу о том, что умышленные и осознанные действия подсудимого в отношении  потерпевшей  свидетельствовали о наличии реальной угрозы для ее жизни.   Так, Крайнов П.П.,  держа в руке нож, и, направляя нож на  <ФИО3>.  со словами ««я убью тебя», «увезу в Туруново и похороню», двигался в направлении потерпевшей, а затем бросил нож в ее направлении.   При  таких  обстоятельствах, у потерпевшей обоснованно возникло опасение, что подсудимый свою угрозу приведет в исполнение, поскольку они были наедине, никто не мог помешать подсудимому ее  осуществить.

Нанесение подсудимым Крайновым П.П. оскорблений в адрес потерпевшей <ФИО6>., кроме показаний потерпевшей, прямо подтверждаются свидетелем <ФИО6> и не отрицается самим подсудимым. Нецензурные слова, означающие отрицательную оценку личности потерпевшей, были выражены в неприличной форме, унижали ее честь и достоинство, и у <ФИО6>. имелись все основания отнести высказывания подсудимого   в свой адрес.  

 Показания, данные подсудимым Крайновым П.П.  в ходе судебного разбирательства, о том, что потерпевшей он не угрожал, суд расценивает, как необъективные, направленные на умаление своей вины в совершенных преступных деяниях.

Действия подсудимого Крайнова П.П.  суд квалифицирует, по первому эпизоду по ст. 119 ч. 1 УК РФ, как  угрозу убийством, при наличии оснований опасаться осуществления этой угрозы; по второму эпизоду по ст. 130 ч. 1 УК РФ, как оскорбление, т.е. унижение чести и достоинства другого  лица, выраженное в неприличной форме.

Суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого. Деяния, совершенныеподсудимым, в соответствии со ст.15 УК РФ относятся к категории умышленных преступлений небольшой тяжести, направлены против жизни и здоровья,  чести и достоинства  личности.

На повышенную степень общественной опасности, содеянного подсудимым, указывает избранный им способом совершения преступления -  с применением ножа, как предмета, способного причинить значительный вред  здоровью человека. По месту жительства подсудимый характеризуется посредственно, отмечается егосклонность к злоупотреблению спиртными напитками, неадекватное поведение в быту (л.д. 29), на учете у врачей нарколога и  психиатора  Крайнов П.П.   не состоит (л.д.42,43).

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает наличие у виновного государственных наград, врученных ему заучастие в боевых действиях при оказании интернациональной помощи Республике Афганистан.  

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

  Поскольку Крайновым П.П. совершены два  преступления,  окончательное наказание должно быть назначено по правилам ч.2 ст. 69 УК РФ.

   Приговором и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в г. <АДРЕС> от <ДАТА12> Крайнов П.П. был осужден по ст. 116 ч. 1, 116 ч. 1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ, однако ввиду злостного уклонения от отбывания наказания, постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в г. <АДРЕС> от <ДАТА13> данный вид наказания ему был заменен на лишение свободы. Судимость не снята и не погашена.

           С учетом всех указанных выше обстоятельств, суд считает необходимым назначить Крайнову П.П.  наказание  в виде исправительных работ по ч. 1 ст. 130 УК РФ и в виде лишения свободы по ч. 1 ст. 119 УК РФ. Однако с учетом смягчающих вину обстоятельств, суд считает возможным при назначении наказания применить ст. 73 УК РФ, что будет соответствовать требованиям ст.ст. 6, 60 УК РФ.

Судом обсужден вопрос о назначении подсудимому иных видов наказания, однако оснований для их назначения не установлено.

Судом обсужден вопрос о назначении наказания с применением ст. 64 УК РФ, но не поддержан, учитывая все обстоятельства дела и личность подсудимого. В соответствии сост. 71 ч. 1 п. «в» УК РФ при частичном или полном сложении наказаний по совокупности преступлений одному дню лишения свободы соответствуют три дня исправительных работ.

Судом разрешен вопрос о мере пресечения подсудимого, о вещественных доказательствах.

В ходе дознания за представление интересов Крайнова П.П.  за счет федерального бюджета по назначению защитнику <ФИО16>  выплачено 596 руб. 74 коп., защитнику <ФИО4> выплачено 298 руб. 37 коп. Данные денежные суммы отнесены к процессуальным издержкам. Интересы подсудимого Крайнова П.П.в судебном заседании по назначению представляла защитник <ФИО4>, за услуги  которой, за счет федерального бюджета подлежит выплате 3282 руб. 07 коп. 

  По смыслу ст.ст. 131, 132, ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Оснований для освобождения подсудимого Крайнова П.П.от возмещения процессуальных издержек не имеется, поэтому суд считает необходимым возместить процессуальные издержки за счет средств подсудимого Крайнова П.П.  и взыскать с него в доход государства расходы на оплату труда адвокатов в ходе производства дознания и в суде в сумме 4177 рублей 18копеек.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, мировой судья п р и го в о р и л:

           Признать Крайнова <ФИО18> виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 119 ч. 1 и 130 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание

              - по ст. 119 ч. 1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год,

     - по ст. 130 ч. 1 УК РФ в виде исправительных работ на срок четыре месяца  с удержанием 20 % из заработной платы осужденного в доход государства. Согласно ст.69 ч. 2 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений назначить Крайнову П.П. окончательно наказание с применением п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 1 месяц. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком два года.

Возложить на Крайнова П.П. обязанности: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; трудоустроиться; получить консультацию у врача-нарколога и  при наличии его рекомендации  пройти курс лечения от алкоголизма.

Иную меру процессуального принуждения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - обязательство о явке.

Возместить процессуальные издержки за счет средств осужденного Крайнова <ФИО18> и взыскать с него в доход государства 4177 рублей 18 копеек.

Вещественное доказательство: нож - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в десятидневный срок со дня провозглашения с подачей жалобы через судебный участок № 9 г. Йошкар-Олы.

Мировой судья П.П.Лаптев