Решение по делу № А65-28404/2009 от 07.12.2009

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Кремль, корп.1 под.2,  г.Казань, Республика Татарстан, 420014

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 292-07-57

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Казань                                                                          Дело № А65-28404/2009_СГ1-30

Дата принятия решения 7 декабря 2009г.

Резолютивная часть решения объявлена 30 ноября 2009г.

Арбитражный суд Республики Татарстан

в составе:

судьи Мельниковой Н.Ю.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Российского Объединения инкассации (Росинкас) Центрального Банка РФ (Банк России) в лице Татарского Республиканского Управления инкассации  (Республики Татарстан) – филиала Российского объединения инкассации  (Росинкас), г. Москва к ИП Смирнову В.В., г. Казань о взыскании 44 280 руб.  долга

с участием:

истца–  не явились

ответчика –  не явились

У С Т А Н О В И Л :

Российское Объединение инкассации (Росинкас) Центрального банка Российской Федерации (Банк России), г. Москва (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Индивидуальному предпринимателю Смирнову Владиславу Васильевичу, г. Казань (далее – ответчик) о взыскании 44 280 руб. долга.

Представители сторон не явились, извещены в порядке ст.123 АПК РФ.

В соответствии со ст. 156 ч.3, ст.123 ч.2 п. 2 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

От истца поступило ходатайство об уменьшении суммы долга до 38 280 руб.

Судом в порядке ст.49 АПК РФ уменьшение иска до 38 280 руб. принято.

Из  материалов дела следует, что  в соответствии с договором № 03/8100 от 28.04.2009г. (л.д.6-7) истец обязался оказывать услуги по доставке и сбору денежной наличности, а ответчик – оплачивать не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным (п.4.2  договора).

Поскольку ответчик оплату за оказанные услуги за июль-август 2009г. произвел частично, истец просит взыскать с ответчика 38 280 руб.  долга.

Исследовав в судебном заседании  материалы дела, суд  пришел к следующим выводам.

Между истцом и ответчиком  возникли правоотношения по возмездному оказанию услуг, регулируемые главой 39 ГК РФ.

Статьей 781 ГК РФ установлена обязанность заказчика по оплате оказанных ему услуг в сроки и в порядке, которые указанны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ст.ст.307-309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истцом представлены акты, явочные карточки, платежные поручения ответчика о частичной оплате.

Доказательства оплаты услуг ответчиком не представлены, иск не оспорен, в связи с чем, требование истца подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.110 АПК РФ госпошлина в размере 1 531 руб. 20 коп. взыскивается с ответчика  в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 110, 112, 167-169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Смирнова Владислава Васильевича, 13.06.1974 года рождения, урож. г. Нижнекамска Татарской АССР, г. Казань в пользу Российского Объединения инкассации (Росинкас) Центрального Банка Российской Федерации (Банка России) в лице Татарского Республиканского Управления инкассации  (Республики Татарстан) – филиала Российского объединения инкассации  (Росинкас), г.Москва 38 280 руб. долга, 1 531 руб. 20 коп.  госпошлины.

Возвратить Российскому Объединению инкассации (Росинкас) Центрального Банка Российской Федерации (Банка России) в лице Татарского Республиканского Управления инкассации  (Республики Татарстан) – филиала Российского объединения инкассации  (Росинкас), г. Москва из федерального бюджета 240 руб. госпошлины.

Исполнительный лист и справку на возврат госпошлины выдать после  вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара  в месячный срок.

Судья                                                                                        Н.Ю. Мельникова