Решение по делу № 5-46/2013 от 18.04.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 апреля 2013 года    город Заинск

Заинский городской суд Республики Татарстан
под председательством судьи Хакимова P.P.,

рассмотрев материалы административного дела № в отношении ОАО
«Холдинговая компания «Татнефтепродукт» по ст. 19.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Заинский городской суд поступило административное дело № в
отношении ОАО «Холдинговая компания «Татнефтепродукт» по ст. 19.7 КоАП
РФ.

Вместе с тем, в силу требований ст.23.1 КоАП РФ рассмотрение настоящего
дела подсудно мировому судье.

Согласно ст.29.4 ч.1 п,5 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об
административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по
которым в случае необходимости выносится определение: о передаче протокола об
административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по
подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи,
органа, должностного лица, к которым протокол об административном
правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо
вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа,
должностного лица

В соответствии с п.З Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от
24.03.2005г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП
РФ» административное расследование представляет собой комплекс требующих
значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц,
направленных на выяснение всех обстоятельств административного
правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное
оформление. Проведение административного расследования должно состоять из
реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том
числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей,
допроса лиц, проживающих в другой местности. Не являются административным
расследованием процессуальные действия, совершенные в соответствии с нормами
Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в рамках
предварительного расследования по уголовному делу, возбужденному в
отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, и
впоследствии прекращенному. Установив, что административное расследование
фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к
рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании
пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Из представленных суду материалов административного дела видно, что
административное расследование фактически по делу не проводилось, т.к.
реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том
числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей,
допроса лиц, проживающих в другой местности не совершалось. При указанных

обстоятельствах рассмотрение дела подведомственно рассмотрению мировому судье.

Руководствуясь ст.23.1 КоАП РФ, 29.4 ч.1 п.5 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать административное дело в отношении ОАО «Холдинговая компания
«Татнефтепродукт» по ст. 19.7 КоАП РФ для рассмотрения по существу, по
подсудности компетентному мировому судье Заинского района и г.Заинск.

Судья