Решение от 22.01.2016 по делу № 1-54/2016 (1-638/2015;) от 25.12.2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<Дата обезличена> года       <...>

<данные изъяты> суд <...> в составе

председательствующего судьи      Полшков А.М.

государственного обвинителя      Швец О.В.

подсудимого        Кочетаева Ю.В.

адвоката по ордеру <Номер обезличен> от <Дата обезличена> Пименовой И.А.

при секретаре        Логиновой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Кочетаева <ФИО>2 <данные изъяты>

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ

УСТАНОВИЛ

Кочетаев Ю.В. совершил три эпизода грабежа, т.е. открытого хищения чужого имущества, кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества и два эпизода покушения на кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

<Дата обезличена> около 12 часов, находясь в магазине <данные изъяты>, расположенном по <...>, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за ним никто не наблюдает, взял со стеллажей магазина товар - продукты питания на общую сумму 1134 рубля 44 копейки, спрятал его себе под куртку и направился к выходу из магазина. Однако довести свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, довести до конца не смог по обстоятельствам, от него не зависящим, т.к. был задержан сотрудниками магазина, а похищенное у него было изъято.

Он же, <Дата обезличена> около 14 часов 20 минут, находясь в магазине <данные изъяты>, расположенном в <...>, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил с витрины золотую цепь пробы 585 стоимостью 15408 рублей 43 копейки, принадлежащую <данные изъяты>, с похищенным с места преступления скрылся, распорядился им по собственному усмотрению, причинив потерпевшему ущерб на указанную сумму.

Он же <Дата обезличена> около 15 часов 10 минут, находясь в ювелирном отделе <данные изъяты> в <...>, из корыстных побуждений, умышленно, открыто в присутствии продавца ювелирного отдела похитил с витрины золотой браслет 585 пробы стоимостью 5131 рубль 17 копеек, принадлежащий <данные изъяты>, с похищенным с места преступления скрылся, распорядился им по собственному усмотрению, причинив потерпевшему ущерб на указанную сумму.

Он же <Дата обезличена> в 12 часов 40 минут, находясь в магазине <данные изъяты>, расположенном в <...>, из корыстных побуждений, умышленно, открыто в присутствии продавца ювелирного отдела похитил с витрины золотую цепь 585 пробы стоимостью 8880 рублей 10 копеек, золотой браслет 585 пробы стоимостью 3420 рублей 05 копеек, принадлежащие <данные изъяты> с похищенным с места преступления скрылся, распорядился им по собственному усмотрению, причинив потерпевшему ущерб на общую сумму 12300 рублей 15 копеек.

Он же <Дата обезличена> в 18 часов 25 минут, находясь в магазине <данные изъяты> расположенном в <...>, из корыстных побуждений, умышленно, открыто в присутствии продавца ювелирного отдела похитил с витрины золотую цепь 585 пробы стоимостью 7808 рублей 40 копеек, принадлежащую <данные изъяты> с похищенным с места преступления скрылся, распорядился им по собственному усмотрению, причинив потерпевшему ущерб на указанную сумму.

Он же <Дата обезличена> в 15 часов 40 минут, находясь в магазине <данные изъяты>, расположенном в <...>, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, тайно взял со стеллажа в магазине бритвенные принадлежности на общую сумму 2892 рубля 24 копеек, принадлежащие <данные изъяты>, спрятал их под свитер, надетый на нём, и направился к выходу из магазина, намереваясь тайно похитить чужое имущество, однако довести преступный умысел до конца не смог по причинам от него не зависящим, т.к. был задержан охранником магазина, изъявшим у него похищенное.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимым и его адвокатом было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый и его адвокат поддержали заявленное ходатайство.

Потерпевшие в судебное заседание не явились, предоставили заявления о рассмотрении дела в их отсутствии в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд, рассмотрев ходатайство Кочетаева Ю.В., установил, что подсудимый в полной мере осознаёт его характер и последствия, ходатайство заявлено добровольно после консультации с адвокатом. Суд так же убедился, что подсудимый понимает в полной мере в чём состоит существо особого порядка судебного разбирательства, а так же то, что применение этого порядка сопряжено с отказом от исследования в судебном заседании доказательств, в том числе и со стороны защиты, и осознаёт последствия постановления приговора без судебного разбирательства, он согласен с постановлением обвинительного приговора и ему известны пределы его обжалования.

Изучив материалы дела, принимая во внимание согласие подсудимого с обвинением в полном объёме, суд приходит к выводу, что оно является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а потому имеются основания для постановления обвинительного приговора.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 161 УК РФ как три эпизода грабежа, т.е. открытого хищения чужого имущества, ч. 1 ст. 158 УК РФ как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества и ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ два эпизода покушения на кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества.

При определении вида и размера наказания суд исходит из фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершённого преступления, данных о личности подсудимого.

В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает состояние здоровья подсудимого, признание вины, положительные характеристики, явку с повинной.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Учитывая обстоятельства и характер совершённых преступлений и данные о личности Кочетаева Ю.В., влияние назначенного наказания на его исправление, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к убеждению, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества.

Суд не усматривает оснований для назначения условного наказания в соответствии со ст. 73 УК РФ.

При определении размера наказания суд руководствуется по эпизодам неоконченных преступлений - ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Основанием для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ является явка с повинной.

Вместе с тем, суд применяет ч. 5 ст. 62 УК РФ в связи с рассмотрением дела в особом порядке.

Материалами дела не подтверждается наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем у суда отсутствуют основания для назначения наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ.

Окончательное наказание суд назначает по совокупности преступлений на основании ч. 2 и 5 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения наказаний и поглощения менее строгого наказания по приговору мирового судьи судебного участка №<...> от <Дата обезличена>.

Учитывая степень общественной опасности и обстоятельства совершения преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161 УК РФ, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ

ПРИГОВОРИЛ

Признать Кочетаева <ФИО>2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ - 2 эпизода, ч. 1 ст. 161УК РФ - 3 эпизода и назначить ему наказание:

по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 4 месяца;

по ч. 1 ст. 158 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев;

по ч. 1 ст. 161 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев;

по ч. 1 ст. 161 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев;

по ░. 1 ░░. 161 ░░ ░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 6 ░░░░░░░;

░░ ░. 3 ░░. 30 - ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 4 ░░░░░░;

░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░;

░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № <...> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░>2 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░>16 - ░░░░░░░░ ░░░ ░░;

- ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>, ░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░: <...> ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░ № <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>, ░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░;

- DVD-R ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░;

- ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 6 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░>17 - ░░░░░░░░ ░░░ ░░;

- ░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░-<░░░░░ ░░░░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░, ░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>, ░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <...>, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░;

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░>18 - ░░░░░░░░ ░░░ ░░:

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░-░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░ <...>, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

        ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 10-░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 10-░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 50 ░░░ ░░.

░░░░░      ░.░.░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-54/2016 (1-638/2015;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Кочетаев Ю.В.
Суд
Дзержинский районный суд г. Оренбург
Судья
Полшков А.М.
Дело на сайте суда
dzerzhinsky.orb.sudrf.ru
25.12.2015Регистрация поступившего в суд дела
28.12.2015Передача материалов дела судье
30.12.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
12.01.2016Судебное заседание
22.01.2016Судебное заседание
28.01.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.02.2016Дело оформлено
22.01.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее