Решение по делу № 2-1823/2015 ~ М-1747/2015 от 17.08.2015

Дело № 2-1823/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 декабря 2015 г. Хабаровск

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе судьи Баннова П.С.

при секретаре Грачевой Д.А.

с участием:

помощника прокурора Краснофлотского района г. Хабаровска Нестерова П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дмитриева ФИО10, Дмитриевой ФИО11 к Дмитриевой ФИО12 о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском к ФИО13 о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета, в обосновании своих требований ссылаясь на то, что истцам принадлежит на праве собственности жилое помещение по адресу: **** ****. В настоящее время ФИО14 имеет регистрацию по вышеуказанному адресу, не имея на это законных оснований. Членом семьи истцов она не является, каких-либо договорных обязательств между сторонами не существует. На основании изложенного, просят признать ФИО1 утратившей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ****, выселить ФИО1 с указанного жилого помещения, обязать Отдел УФМС России в Краснофлотском районе г. Хабаровска снять ФИО1 с регистрационного учета по адресу: ****.

Определением Краснофлотского районного суда **** от *** произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО1 надлежащим Дмитриевой ФИО15

*** истцы уточнили исковые требования, просят признать Дмитриеву И.О. утратившей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ****, выселить Дмитриеву И.О. с указанного жилого помещения, обязать Отдел УФМС России в Краснофлотском районе г. Хабаровска снять Дмитриеву И.О. с регистрационного учета по адресу: ****

В судебное заседание истцы не явились, надлежащим образом извещены о времени и месите проведения судебного заседания, согласно поступившего заявления, просят рассмотреть дело в их отсутствии.

Ответчик в судебное заседание не явилась. Надлежащим образом извещалась о времени и месте проведения судебного заседания, судебные повестки, неоднократно направлявшиеся ответчику, возвращены в суд с отметками «истек срок хранения». Несмотря на направленные ответчику извещения ответчик явиться в отделение связи за повестками отказался. При этом заявления о переадресации корреспонденции по иному адресу в почтовом отделении не оставляла. Сведения о движении дела в открытом доступе регулярно размещались на сайте суда. При таких обстоятельствах и поскольку, ответчик таким образом, фактически отказывается от получения судебных повесток, институт принудительно вручения повесток и уведомления ответчиков о времени и месте судебного заседания российскому процессу неизвестен, отложение судебного заседания до того момента, когда ответчик пожелает получить судебную повестку, безусловно приведёт к затягиванию судебного разбирательства фактически на неопределённое время, право подвергать ответчика принудительному приводу суду законом не предоставлено, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика, признав причину ее неявки в судебное заседание неуважительной.

В судебное заседание представитель третьего лица УФМС России по Хабаровскому краю не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте проведения судебного заседания, в поступившем отзыве просит рассмотреть дело в отсутствии представителя третьего лица.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд, рассмотрел дело в отсутствии сторон.

Изучив материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора **** ФИО6, полагавшего необходимым удовлетворить исковые требования, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно положениям ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 11 ЖК РФ, защита жилищных прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Из ст. 10 ЖК РФ, следует, что жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных ЖК РФ, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности, в том числе они возникают и вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

В силу ст.27,40 Конституции РФ каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства. Каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Положениями ст. 20 ГК РФ установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Положениями ст.209 ГК РФ установлено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Как следует из ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

По смыслу ст.30 ч.1,2 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В силу положений ст.1 ч.2 ЖК РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Апелляционным определением Хабаровского краевого суда от *** установлено, что после умершего *** ФИО16 заедено наследственное дело <данные изъяты>. С заявлением о принятии наследства по закону *** обратился брат умершего ФИО17 Наследственное имущество состоит из квартиры, находящейся по адресу: ****, денежных вкладов.

*** ФИО8 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу: ****, на денежный вклад хранящийся в операционном офисе ... ОАО АКБ «Росбанк» на счете ....

*** за ФИО8 зарегистрировано право собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: ****.

Данным апелляционным определением решение Краснофлотского районного суда **** от *** отменено и принято новое решение, которым Дмитриеву А.В., Дмитриевой Е.В. восстановлен срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО7, умершего ***. За Дмитриевым А.В., Дмитриевой Е.В. признано по ? доли за каждым в имуществе, в том числе, в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ****.

Право собственности ФИО8 на **** в **** прекращено.

Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно лицевого счета ...; <данные изъяты> от ***, поквартирной карточки от *** по адресу ****, зарегистрирована Дмитриева И.О., *** года рождения.

В судебном заседании установлено, что бывший собственник спорной квартиры Дмитриев А.Г. уже после вынесения апелляционного определения (***) зарегистрировал в качестве члена семьи *** Дмитриеву И.О., в связи с чем, основания полагать, что Дмитриева И.О. приобрела право пользования указанным жилым помещением, не имеется.

Кроме того, в основу исковых требований заложены доводы о зарегистрированном праве собственности на спорный объект недвижимости и о невозможности осуществлять в отношении него правомочия собственников, предусмотренные действующим законодательством.

В силу ст. 35 ЖК РФ по требованию собственника жилого помещения гражданин может быть выселен из соответствующего жилого помещения в случае прекращения у гражданина права пользованиям им по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда.

В соответствии со ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных ЖК РФ, другими федеральными законами и иными нормативными актами, а также их действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности, в том числе они возникают и вследствие действия (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

Согласно сведениям УМВД России по г. Хабаровску ОП № 11 от *** следует, что **** в **** сдается в аренду с ***.

Таким образом, регистрация Дмитриевой И.О. в спорном жилом помещении ограничивают права истца как собственника жилого помещения. При этом факт регистрации в спорном жилом помещении является административным актом, не свидетельствующим о приобретении права пользования жилым помещением.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что истцы лишены возможности в полном объеме осуществлять свои права, как собственники указанного жилого помещения из-за препятствий в этом со стороны ответчика, а также, учитывая, что в досудебном порядке соглашение между истцами и ответчиком относительно вселения истца в квартиру, не достигнуто, суд признает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации», снятие граждан РФ с регистрационного учета производится в случае выселения из занимаемого помещения или признания утратившими право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с п. 31 «Правил регистрации и снятия с регистрационного учета граждан РФ по месту жительства и по месту пребывания в пределах РФ» - снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае изменения места жительства на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства; выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Дмитриева ФИО18, Дмитриевой ФИО19 к Дмитриевой ФИО20 о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать Дмитриеву ФИО21 утратившей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ****- с момента вступления в законную силу данного решения суда.

Выселить Дмитриеву ФИО22 из ****, расположенной по **** в ****.

Данное решение суда является основанием для снятия Дмитриевой ФИО23 с регистрационного учета по адресу: **** посредством обращения заинтересованных лиц в Отдел Управления Федеральной миграционной службы по Хабаровскому краю в Северном округе г. Хабаровска

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна – судья:              П.С. Баннов

Подлинник решения

подшит в дело ...