Решение по делу № 5-38/2014 (5-1196/2013;) от 27.12.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Н.Новгород "дата"

Федеральный судья Ленинского районного суда г.Н.Новгорода, расположенного по адресу: г. Н. Новгород ул. Комарова д. 10 А, Игошина Ж.В.,

С участием представителя ФИО4,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Кузнецова Н.Е. , "дата" года рождения, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

"дата" в 19 часов 50 минут на пл. Горького около <адрес>.Н.Новгорода, водитель Кузнецова Н.Е. , управляя автомобилем Дэу рег. знак "№" в нарушение п.п. 8.1, 1.5 ПДД РФ, перед началом движения не убедилась в безопасности маневра, допустила наезд на пешехода "потерпевшая" на тротуаре, причинив, согласно заключению эксперта "№" легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Кузнецова Н.Е. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, что он вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ.

Кузнецова Н.Е. права понятны, ходатайств не имеет.

Потерпевшей разъяснены права, предусмотренные ст. 25.2 КоАП РФ, а именно, что он вправе знакомиться со всеми материалами дела об административном правонарушении, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью представителя, обжаловать постановление по данному делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ.

Права понятны. Ходатайств не имеет.

Допрошенная в судебном заседании Кузнецова Н.Е. свою вину полностью признала и пояснила, что "дата" года, она управляя автомобилем Дэу рег. знак "№" выезжала с парковки, расположенной на пл. Горького. Когда она села в свой автомобиль, включила зажигание, автомобиль завелся, при этом прыгнул на тротуар, в результате чего произошел наезда на идущего пешехода. Она сразу же вышла из машины, подошла к пострадавшей и предложила отвезти ее в травматологический пункт. К ним подошел неизвестный гражданин, помог посадить пострадавшую в ее автомобиль, после чего она доставила пострадавшую в травматологический пункт №21 Нижегородского района, после чего позвонила в дежурную часть и сообщила о произошедшем и оставалась на месте до прибытия сотрудников полиции.

Потерпевшая "потерпевшая" пояснила, что "дата" около 19-50 часов она шла по тротуару пл. Горького вдоль отделения Сбербанка. Справа на парковке стоял автомобиль, как вдруг она услышала звук приближающегося справа автомобиля. Когда она обернулась, она увидела машину, которая ее сразу же сбила и прижала к стене здания. После произошедшего к ней подошел неизвестный мужчина и сказал, что ее надо срочно отвезти в травмпункт, после чего вместе с водителем автомобиля, сбившего ее посадили ее в машину и привезли в травмпункт №21 Нижегородского района.

Представитель ФИО4 в судебном заседании пояснила, что Кузнецова Н.Е. возместила ущерб в сумме 25000 рублей. Просит суд строго не наказывать Кузнецова Н.Е. .

Вина Кузнецова Н.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении (л.д."№"), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. "№"), схемой места совершения административного правонарушения (л.д."№"), справкой о ДТП (л.д. "№" фототаблицей (л.д. "№" заключением эксперта "№"-Д (л.д. "№"), согласно которому потерпевшей "потерпевшая" причинен легкий вред здоровью, справкой о нарушениях по Нижегородской области (л.д. "№").

На основании изложенного, суд квалифицирует действия Кузнецова Н.Е. по ст.12.24 ч. 1 КоАП РФ – нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью легкой степени тяжести потерпевшему.

При назначении наказания Кузнецова Н.Е. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, а также данные о личности: вину полностью признала, имеет на иждивении ребенка, возместила ущерб, ранее привлекалась к административной ответственности. Суд также учитывает мнение потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании.

С учетом изложенного, суд считает, что наказание Кузнецова Н.Е. необходимо назначать в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 12.24 ч. 1, 29.7- 29.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях судья,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░ ░.░. , "░░░░" ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 12.24 ░. 1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2500 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – 5257111625, ░░░ – 525701001, ░░░ ░░░░░ 22401000000, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░/░ 40101810400000010002 ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░.░.░░░░░░░░░, ░░░ 042202001, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 18811630020016000140

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

░░░░░- ░.░.░░░░░░░