Решение по делу № 2-3924/2013 от 15.11.2013

Дело № 2-3924/13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

12 декабря 2013 года город Пермь

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Завьялова О.М.

секретаря Чижовкиной О.В.,

с участием помощника прокурора Дзержинского района г. Перми Ореховой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Дзержинского района г. Перми в интересах Южакова И.Г. к Обществу с ограниченной ответственностью «Автобан» о выплате компенсации за неиспользуемый отпуск, внесении записи в трудовую книжку,

установил:

Прокурор Дзержинского района г. Перми в интересах Южакова И.Г. обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Автобан» с требованиями о выплате компенсации за неиспользуемый отпуск за период Дата в размере ... и внесении записи в трудовую книжку о приеме на работу и увольнении.

Заявленные требования истец мотивировал тем, что в ходе рассмотрения прокуратурой района обращения Южакова И.Г. о выплате компенсации за неиспользованный отпуск и внесении записи в трудовую книжку было установлено, что в соответствии с трудовым договором от Дата Южаков И.Г. был принят на должность водителя – экспедитора в ООО «Автобан» со сдельной оплатой труда, согласно приказу от Дата уволен на основании личного заявления. При этом Южакову И.Г. была начислена, но не выплачена компенсация за неиспользуемый отпуск в размере ..., а также не внесена запись об увольнении в трудовую книжку. Согласно объяснениям коммерческого директора ООО «Автобан» ... от Дата трудовая книжка при заключении трудового договора Южаковым И.Г. представлена не была, не смотря на то, что ему неоднократно предлагалось это сделать, в связи с чем сведения о приеме на работу и увольнении в трудовую книжку внесены не были. ... также признал факт невыплаты денежной компенсации за неиспользованный отпуск. На момент подачи искового заявления выплаты произведены не были, также не были внесены записи в трудовую книжку о приеме на работу и увольнении.

В судебном заседании прокурором заявлен отказ от исковых требований в связи с добровольным удовлетворением ООО «Автобан» требований прокурора. На основании положений ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор просит производство по делу прекратить.

Ответчик ООО «Автобан» и Южаков И.Г. в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения дела судом извещались надлежащим образом.

В силу ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При отказе истца от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Установив позицию прокурора, изучив письменные материалы дела, представленные прокурором в судебное заседание документы: заявление Южакова И.Г. о прекращении производства по исковым требованиям прокурора к ООО «Автобан» заявленных в его интересах; расписку Южакова И.Г. о получении денежных средств; копию трудовой книжки, суд считает, что заявленный истцом отказ от иска не противоречит закону (ст. 9 Гражданского кодекса РФ), не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, данный отказ следует принять, производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Прокурора Дзержинского района г. Перми от исковых требований, предъявленных в интересах Южакова И.Г. к Обществу с ограниченной ответственностью «Автобан» о выплате Южакову И.Г. компенсации за неиспользуемый отпуск за период Дата в размере ... и обязании внести запись в трудовую книжку о приеме на работу и увольнении.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение 15 дней.

Копия верна

Судья О.М. Завьялов