Решение по делу № 1-73/2016 от 31.05.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                      О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА.

     г. Острогожск.                                                                                    30 июня 2016 года.

     Судья Острогожского районного суда Воронежской области: Репин В.В.,

с участием:

государственного обвинителя, помощника Острогожского межрайпрокурора: Симонова В.С.,

подсудимого: Полозюкова Сергея Александровича,

защитника: адвоката Якименко А.М., представившего удостоверение № 2109 и ордер № 12836 от 29.06.2016 года,

потерпевшего: ФИО12,

при секретаре: Сенченко Е.Н.,

рассмотрел материалы уголовного дела в отношении:

          Полозюкова Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.

          <адрес>, гражданина Республики

          Украина, образование начальное профессиональное, холостого, не работающего, не

          в/о, не судимого, не имеющего регистрации, проживающего по адресу:

          <адрес>, <адрес>

<адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

                                                        У С Т А Н О В И Л:

         05 июня 2015 года, примерно в 14 часов 00 минут, Полозюков С.А., проходя мимо домовладения ФИО12, расположенного по адресу: <адрес> руководствуясь внезапно возникшим мотивом, выраженным в стремлении незаконным путем получить материальные средства для удовлетворения своих потребностей, решил совершить тайное хищение какого-либо лома металла из гаража и сарая домовладения Урывского С.А., чтобы, в дальнейшем, похищенное имущество использовать в личных целях. Претворяя преступный умысел в исполнение, Полозюков С.А., в тот же день и время, убедившись, что за его действиями ник то не наблюдает, через отсутствующее ограждение, зашел на территорию домовладения ФИО12 расположенного по адресу: <адрес>, где, с помощью найденного металлического прута, сорвал навесной замок с двери гаража, незаконно проник внутрь указанного помещения, откуда тайно похитил бывшие в эксплуатации агрегаты на автомобиль марки «<данные изъяты>»: двигатель, стоимостью - 15 000 рублей; задний мост, стоимостью - 5 000 рублей; а также деревообрабатывающий станок, стоимостью - 10 000 рублей. Продолжая свои преступные действия, Полозюков С.А., тем же металлическим прутом, сорвал навесной замок с двери сарая, незаконно проник внутрь данного сарая, откуда тайно похитил бывшие в эксплуатации агрегаты на трактор «<данные изъяты>»: пусковой двигатель, стоимостью – 5 000 рублей; топливный насос, стоимостью – 12 000 рублей; головку блока цилиндра двигателя, стоимостью – 14 900 рублей; а всего имущества на общую сумму – 61 900 рублей, после чего, Полозюков С.А., с похищенным имуществом, с места совершения преступления, скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. Своими умышленными общественно-опасными действиями, Полозюков С.А., причинил потерпевшему ФИО12 материальный ущерб на сумму – 61 900 рублей, который является для него значительным, так как он не имеет постоянного места работы и его заработная плата не превышает 15 000 рублей.

     Подсудимый Полозюков С.А., свою вину, в совершении кражи, т.е. тайном хищении чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, признал полностью, заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении него, в связи с тем, что он полностью возместил материальный ущерб потерпевшему, с которым помирился.

     В судебном заседании, защитник подсудимого, адвокат Якименко А.М., также просит прекратить дело в отношении Полозюкова С.А., за примирением с потерпевшим, так как его подзащитный вину признал полностью, ранее не судим, характеризуется удовлетворительно, материальный ущерб полностью возместил потерпевшему, с которым помирился, потерпевший не возражает против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Полозюкова С.А., за примирением сторон.

     Потерпевший ФИО12 просит прекратить уголовное дело в отношении Полозюкова С.А., так как подсудимый полностью возместил причиненный материальный ущерб и они, в настоящее время, помирились между собой, представил суду письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении Полозюкова С.А.

     Помощник Острогожского межрайпрокурора Симонов В.С. не возражает против удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Полозюкова С.А.

     Действия подсудимого Полозюкова С.А. правильно квалифицированы по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

     Подсудимый Полозюков С.А., совершил преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, впервые, ранее ни в чем предосудительном замечен не был, положительно характеризуется, помирился с потерпевшим, загладил причиненный вред, в соответствии со ст. 76 УК РФ может быть освобожден от уголовной ответственности за примирением с потерпевшим, заглаживанием причиненного потерпевшему вреда.

     На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ,

                                                               П О С Т А Н О В И Л:

     Прекратить уголовное дело по обвинению Полозюкова Сергея Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - за примирением с потерпевшим и заглаживанием причиненного потерпевшему вреда, на основании ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ.

     Меру пресечения, в отношении Полозюкова С.А., подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

     Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу:     гипсовый слепок следа обуви, пластилиновый слепок следа орудия взлома, навесной замок – вернуть потерпевшему ФИО12

     Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней с момента его вынесения.

                                Судья:                                                                         РЕПИН В.В.

1-73/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Симонов В.С.
Ответчики
Полозюков Сергей Александрович
Другие
Якименко Андрей Митрофанович
Суд
Острогожский районный суд
Судья
Репин Вячеслав Васильевич
Статьи

Статья 158 Часть 2 п.п.б,в

ст.158 ч.2 п.п.б,в УК РФ

31.05.2016[У] Регистрация поступившего в суд дела
31.05.2016[У] Передача материалов дела судье
17.06.2016[У] Решение в отношении поступившего уголовного дела
30.06.2016[У] Судебное заседание
14.07.2016[У] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.07.2016[У] Дело оформлено
19.07.2016[У] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее