Решение по делу № 1-13/2015 от 17.02.2015

Дело №                                                       П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2015 года                  с. Большесолдатское

Большесолдатский районный суд Курской области в составе:

председательствующего - судьи Верёвкина С.В.

с участием:

государственного обвинителя - прокурора Большесолдатского района Курской области Горбатенкова В.Н.,

подсудимого - Григорьева Вячеслава Николаевича,

защитника - адвоката ФИО6 представившего удостоверение № выданное ДД.ММ.ГГГГ Управлением МЮ РФ по <адрес> и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,

потерпевшего ФИО5,

при секретаре Андреевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Григорьева Вячеслава Николаевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее судимогоДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ст.ст. 158 ч.3 п. «а», 165 ч.1, 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а», 158 ч.1, 158 ч.2 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.1, 158 ч.3 п. «а» с применением ст. 69 ч.3 УК РФ к 4 годам лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ постановлением <данные изъяты> наказание снижено до 3 лет 10 месяцев лишения свободы в ИК строгого режима; ДД.ММ.ГГГГ постановлением <данные изъяты> наказание снижено до 3 лет 8 месяцев лишения свободы в ИК строгого режима; ДД.ММ.ГГГГ освобожден от отбытия срока наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Григорьев В.Н. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

Данное преступление подсудимый совершил при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты> часов Григорьев В.Н. в состоянии алкогольного опьянения, находясь в своём доме, расположенном по адресу: <адрес> и предположив, что ФИО5 спит, решил совершить кражу чужого имущества из его дома. Реализуя свой преступный умысел, Григорьев В.Н., примерно в <данные изъяты> часов того же дня, пришел к дому ФИО5, расположенному по адресу: <адрес>. Разбив оконное стекло, Григорьев В.Н.через образовавшийся проем незаконно проник в жилище ФИО5 и воспользовавшись тем, что он спит и больше в доме никого нет, тайно похитил из - под подушки, лежавшей на диване, газобаллонный пневматический пистолет модели <данные изъяты>» номер №» калибра <данные изъяты> мм остаточной стоимостью <данные изъяты> рублей, а так же деньги в сумме <данные изъяты> рублей, находившиеся под скатертью на тумбочке, стоявшей в углу комнаты. После этого Григорьев В.Н. с похищенным имуществом скрылся и присвоил его, причинив своими действиями ФИО5 материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

Действия Григорьева В.Н. органами предварительного следствия квалифицированы по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ. Обвинение Григорьеву В.Н. понятно и он с ним полностью согласен.

В ходе следствия обвиняемым Григорьевым В.Н. в присутствии защитника заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.

В судебном заседании после изложения государственным обвинителем обвинительного заключения подсудимый Григорьев В.Н.заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, квалификацию содеянного не оспаривал и настаивал на удовлетворении заявленного им ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против рассмотрения уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство им заявлено добровольно в присутствии защитника с соблюдением правил, предусмотренных главой 40 УПК РФ. Наказание за преступление, совершенное подсудимым, не превышает 10 лет лишения свободы.

Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих постановление приговора без проведения судебного разбирательства, по делу не имеется. С учетом вышеуказанных обстоятельств суд считает, что имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения в соответствии с правилами главы 40 УПК РФ.

Обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, с которым согласился Григорьев В.Н., обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств. Оснований для переквалификации его действий и применении правил ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, а также смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Подсудимый Григорьев В.Н. раскаивается в совершении преступления, явился с повинной, активно способствовал раскрытию преступления, возместил ущерб, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, является <данные изъяты> группы и состоит на учете у <данные изъяты> что суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.

Отягчающим наказание обстоятельством у Григорьева В.Н. в соответствии со ст. 63 УК РФ является совершение преступления при рецидиве.

При определении вида и размера наказания подсудимому Григорьеву В.Н. суд учитывает обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и считает возможным назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы, применив ст. 73 УК РФ об условном осуждении с испытательным сроком на 1 год. На время испытательного срока суд считает необходимым установить подсудимому обязанность не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных и ежемесячно являться в указанный орган для регистрации в назначенный им день.

При определении срока наказания подсудимому суд руководствуется правилами ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч.5 ст.62 и ч.2 ст. 68 УК РФ, назначая наказание при особом порядке принятия судебного решения и рецидиве преступления. При этом суд не может применить правила ч.1 ст.62 УК РФ, так как при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п. «и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ - явке с повинной, активному способствованию раскрытию преступления и добровольному возмещению ущерба от преступления, у подсудимого имеется отягчающее наказание обстоятельство - совершение преступления при рецидиве.

Учитывая обстоятельства дела, суд находит возможным не назначать Григорьеву В.Н. дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Гражданского иска по делу не заявлено.

На основании ст. 81 УПК РФ и с учетом мнения сторон суд считает, что вещественные доказательства по делу, находящиеся при уголовном деле -<данные изъяты> на имя Григорьева В.Н., <данные изъяты> Григорьева В.Н., <данные изъяты>, необходимо оставить при уголовном деле.

Процессуальные издержки по настоящему делу в виде оплаты труда адвоката подсудимого на предварительном следствии и в суде на общую сумму 3610 рублей на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ не подлежат взысканию с подсудимого, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

                                                                СУД

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным Григорьева Вячеслава Николаевича в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ и определить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год, запретив осужденному менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных и ежемесячно являться в указанный орган для регистрации в назначенный им день.

Меру пресечения осужденному Григорьеву В.Н. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Освободить осужденного Григорьева В.Н. от уплаты процессуальных издержек.

Вещественные доказательства по делу, находящиеся при уголовном деле - <данные изъяты> на имя Григорьева В.Н., <данные изъяты> Григорьева В.Н., <данные изъяты> - оставить при уголовном деле.

        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Большесолдатский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня провозглашения, в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

        В случае подачи апелляционной жалобы и (или) представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

       Приговор может быть также обжалован в кассационном порядке в Курский областной суд.

Председательствующий С.В. Верёвкин