Решение по делу № 1-101/2019 от 06.11.2019

Постановление

об удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела
и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

14 ноября 2019 г. г. Махачкала

Судья Махачкалинского гарнизонного военного суда Белкин А.В., при помощнике судьи Хайбулаевой П.М., с участием прокурора – помощника военного прокурора Махачкалинского гарнизона старшего лейтенанта юстиции Самарина И.Н., следователя 315 военного следственного отдела Следственного комитета Российской Федерации лейтенанта юстиции Ломакина Е.С., подозреваемого Агаризаева Р.С., егозащитника-адвоката Курамагомедова О.З., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда ходатайство следователя 315 военного следственного отдела Следственного комитета Российской Федерации лейтенанта юстиции Ломакина Е.С. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении бывшего военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> запаса

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГг.р. в <адрес> Республики Дагестан, <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> рождения, несудимого, проходящего военную службу поконтракту с марта 2011 года поавгуст 2012 года, проживающего по адресу: <адрес>,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159² УК РФ,

установил:

как усматривается из ходатайства следователя 315 военного следственного отдела Следственного комитета Российской Федерации (далее – 315 ВСО) лейтенанта юстиции Ломакина, поданного с согласия руководителя этого же следственного отдела, Агаризаев подозревается в том, что он с целью незаконного обогащения путем обмана, представив вГосударственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации в Дербентском районе Республики Дагестан незаконно полученное удостоверение «Ветеран боевых действий», в период с 11 ноября 2011 г. по октябрь 2019года получил социальные выплаты, предусмотренные Федеральным законом от 12 января 1995 г. № 5-ФЗ «О ветеранах», на общую сумму 229 338 руб. 21коп., которыми распорядился по своему усмотрению.

Вышеуказанные действия подозреваемого Агаризаева квалифицированы каксовершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159² УК РФ.

Своевременно извещенные о времени судебного заседания руководитель 315ВСО подполковник юстиции Ковальчук Д.В. и представитель потерпевшего – Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Дагестан (далее – ГУ – ОПФР по РД) ФИО9. в суд неприбыли, что не является препятствием для рассмотрения данного ходатайства.

В судебном заседании следователь 315 ВСО лейтенант юстиции Ломакин просил удовлетворить заявленное им ходатайство, при этом пояснил, что Агаризаев подозревается в совершении преступления небольшой тяжести, к уголовной ответственности привлекается впервые и возместил причиненный преступлением ущерб.

Подозреваемый Агаризаев с ходатайством о прекращении уголовного дела иназначении ему меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа согласился и пояснил, что он впервые совершил вышеуказанное преступление, возместил причиненный преступлением ущерб, вернув выплаченные ему денежные средства в качестве ежемесячной денежной выплаты как ветерану боевых действий, атакже оказал материальную помощь детям, пожертвовав в общероссийский общественный благотворительный фонд «Российский детский фонд» 5000 руб.

Защитник ходатайство поддержал и пояснил, что разъяснил Агаризаеву правовые последствия применения ст. 76² УК РФ, в том числе, связанные с неуплатой судебного штрафа.

Прокурор не возражал против удовлетворения ходатайства, поданного следователем.

Исследовав представленные в обоснование ходатайства материалы уголовного дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 25¹ УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76² УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Статьей 76² УК РФ предусмотрено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом отуголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 159² УК РФ, в совершении которого подозревается ранее не судимый Агаризаев, является преступлением небольшой тяжести.

При этом подозрение Агаризаева в совершении вышеуказанного преступления соответствует установленным в ходе судебного заседания фактическим обстоятельствам дела и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Как установлено в судебном заседании, Агаризаев после совершения инкриминируемого ему деяния добровольно возместил причиненный преступлением ущерб, перечислив на расчетный счет ГУ – ОПФР по РД денежные средства в сумме 229 338 руб. 21коп., что подтверждается чек-ордером от 31 октября 2019 г.

Кроме того Агаризаев оказал материальную помощь детям, пожертвовав вобщероссийский общественный благотворительный фонд «Российский детский фонд» денежные средства в сумме 5000 руб., что следует из чек-ордера от 31 октября 2019 г.

Учитывая изложенное признаю вышеприведённые обстоятельства возмещением причиненного преступлением ущерба.

Таким образом, предусмотренные ст. 76² УК РФ и ст. 25¹ УПК РФ условия, необходимые для освобождения подозреваемого от уголовной ответственности сназначением судебного штрафа, выполнены, в связи с чем считаю возможным удовлетворить поданное следователем ходатайство, поддержанное подозреваемым иего защитником.

При назначении судебного штрафа, исхожу из требований ст. 104⁵ УК РФ иучитываю, что размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 159² УК РФ, иопределяю его с учётом тяжести вмененного преступления, в совершении которого подозревается Агаризаев, его имущественного положения, наличия на иждивении двоих малолетних детей, возможности получения указанным лицом заработной платы, иустанавливаю срок, в течение которого он обязан уплатить судебный штраф.

При рассмотрении вопроса о вещественных доказательств руководствуюсь положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 131 УПК РФ процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой услуг защитника по назначению за оказание юридической помощи в суде в размере 1800 рублей, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 446² УПК Российской Федерации, судья

постановил:

ходатайство следователя 315 военного следственного отдела Следственного комитета Российской Федерации лейтенанта юстиции Ломакина Е.С. удовлетворить.

Уголовное дело в отношении Агаризаева Рамазана Сулеймановича, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159² УК РФ, прекратить на основании ст. 25¹ УПК РФ, с освобождением его от уголовной ответственности и назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) руб.

Установить Агаризаеву Р.С. срок 30 календарных дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, в течение которого он обязан уплатить судебный штраф, представить судебному приставу-исполнителю сведения об этом непозднее 10 дней после истечения установленного срока и разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок постановление опрекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера ввиде судебного штрафа будет отменено.

Процессуальные издержки по делу в размере 1800 (одной тысячи восьмисот) руб., состоящие из вознаграждения защитнику за оказание юридической помощи поназначению в суде, возместить за счёт средств федерального бюджета.

По вступлении постановления в законную силу указанная сумма штрафа подлежит перечислению в Управление Федерального казначейства по Ростовской области (ВСУ СК России по ЮВО, ИНН – 6162059986, КПП - 616201001,
л.счет – 04581F39710), БИК – 046015001, Банк получателя платежа – Отделение
г. Ростов–на–Дону, р/сч – 40101810303490010007, Уникальный код – 001F3971,
КБК - 41711621010016000140, ОКТМО – 60701000.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства по делу: рапорт Агаризаева Р.С. председателю комиссии Южного военного округа порассмотрению обращений и документов для оформления и выдачи удостоверения «Ветерана боевых действий», копию паспорта Агаризаева Р.С., выписку из приказа командира войсковой части 27777 от 27 июля 2011 г. № 2165, выписку из приказа командира войсковой части № от 1 марта 2011 г. № 50, заключение о выдаче
(отказе в выдаче) удостоверения ветерана боевых действий от 31 августа 2011 г., удостоверение ветерана боевых действий серия БК № 0461487 на имя Агаризаева Р.С. ивыплатное дело № 662112 на имя Агаризаева Р.С., хранить при уголовном деле втечение всего срока хранения последнего.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Южного окружного военного суда через Махачкалинский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья