Решение по делу № 5-773/2018 от 08.11.2018

Дело 5-773/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

     г. Соликамск                                                                08 ноября 2018 года

         Судья Соликамского городского суда Пермского края Крымских Т.В., при ведении протокола секретарем Пановым Ю.В., с участием Кравец А.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кравец А. И. <дата> года рождения, уроженца <...>, гражданина РФ, <данные изъяты>, <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, не работающего, пенсионера, проживающего по адресу: <...>, не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении от <дата>, составленному полицейским ОВ ППСП МО МВД России «Соликамский», <дата> около <данные изъяты> часов Кравец А.И., находясь в общественном месте, возле многоквартирного жилого дома № по ул. <...> г. Соликамска, в присутствии других граждан – ФИО4 и ФИО5 выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, игнорируя факт нахождения в общественном месте других граждан, чем выразил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

        В судебном заседании Кравец А.И. с указанным в протоколе административным правонарушением согласился, пояснил, что был очень нетрезв, совершил правонарушение, ругался, кричал, бранился, т.к. был зол на самого себя.

       Изучив представленные материалы, протокол об административном правонарушении, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья городского суда считает, что факт совершения Кравец А.И. указанного в протоколе административного правонарушения нашел своё подтверждение, поскольку, он совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

       Согласно ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина Кравец А.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <дата>, рапортом полицейского ОВ ППСМ ФИО6, объяснениями ФИО4, ФИО5, а так же устными пояснениями самого Кравец А.И., данными им в ходе рассмотрения дела.

Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется. Пояснения очевидцев событий являются последовательными, согласуются с имеющими в материалах дела и исследованными доказательствами. Оснований для оговора и для самооговора не усмотрено.

При назначении наказания судья городского суда учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, имущественное положение и личность виновного, его возраст - не работает, является пенсионером, имеет постоянное место жительства, ранее не привлекался к административной ответственности; обстоятельством, смягчающим ответственность, судья городского суда признает раскаяние, обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено, в связи с изложенным, судья городского суда полагает целесообразным и обоснованным для достижения целей административного наказания назначить Кравец А.И. в качестве наказания административный арест на срок четверо суток, поскольку, наказание в виде штрафа или административный арест на меньший срок не обеспечат достижение цели назначения административного наказания.

Оснований, предусмотренных ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ не усмотрено.

Срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья городского суда

постановил:

признать Кравец А. И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 04 (четверо) суток, срок исчислять с момента административного задержания по протоколу об административном задержании от <дата> № – с <данные изъяты> минут <дата>.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 10 суток.

         Судья                                                               Крымских Т.В.