Решение по делу № 1-14/2012 от 02.02.2012

Решение по уголовному делу

Дело № 1-14/12

            П Р И Г О В О Р

            Именем Российской Федерации

02 февраля 2012 года                                                              город Сосногорск  Республика Коми

Мировой судья Таежного судебного участка города Сосногорска Республики Коми Иванюк А.С.,

при секретаре Оськиной Е.С.,

с участием государственного обвинителя Миронова А.Г.,

подсудимого Гатауллина А.А.1,

защитника Смирнова И.И., представившего удостоверение <НОМЕР> и  ордер <НОМЕР>,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства  материалы уголовного дела в отношении: 

      Гатауллина А.А.1, родившегося <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного по адресу: <ОБЕЗЛИЧИНО>,  проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного   ст. 159 ч.1 УК РФ,

установил:

Гатауллин А.А.1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, при следующих обстоятельствах:

               Гатауллин А.А.1, в период времени с <ДАТА4>, находясь на лестничной площадке между 1 и 2 этажами подъезда <НОМЕР> по <АДРЕС>, обнаружив в почтовом ящике квартиры <НОМЕР> конверт с кредитной картой от ЗАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» на имя <ФИО2>, желая воспользоваться данной картой для хищения денежных средств, тайно, из корыстных побуждений похитил именную кредитную карту на имя <ФИО2> <НОМЕР>. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ЗАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» путем обмана, Гатауллин А.А.1, <ДАТА5>, в период времени с 12 до 15 часов, находясь во дворе <АДРЕС>, действуя умышленно, от имени <ФИО2>, без ведома последнего, по телефону путем обмана активировал кредитную карту <НОМЕР> и завладел пин- кодом данной карты, необходимым для получения наличных денежных средств через банкомат. Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств ЗАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» путем обмана, Гатауллин А.А.1, <ДАТА6>, в период времени с 11 до 13 часов, находясь в отделении «ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» в <АДРЕС>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, от имени <ФИО2>, без ведома последнего, воспользовавшись ранее похищенной и активированной кредитной картой <НОМЕР> на имя <ФИО2> и пин-кодом к ней, через банкомат ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» <НОМЕР>, провел пять операций по снятию наличных денежных средств, принадлежащих ЗАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>, тем самым похитил их, после чего с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий Гатауллина А.А.1 ЗАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» был причинен материальный ущерб в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Подсудимый Гатауллин А.А.1 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, заявив, что согласен с ним, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство было заявлено подсудимым добровольно после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимого поддержал ходатайство своего подзащитного. Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против особого порядка судебного разбирательства. От представителя потерпевшего поступило заявление, в котором он просит дело рассмотреть в его отсутствие, согласен на  рассмотрении дела в особом порядке.

Основания, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, имеются.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.  

Суд квалифицирует действия  Гатауллина А.А.1  по ст.159 ч.1  УК РФ -  как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного  преступления, относящегося  к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого: ранее не судимого,  не привлекавшегося к административной ответственности, не состоящего на учетах у врачей наркологов и психиатра, характеризующегося по месту жительства положительно, мнение представителя потерпевшего, не настаивающего на назначении Гатауллину А.А.1 строгого наказания. 

Обстоятельствами, смягчающими  наказание, суд в соответствие с п. «г,и,к » ч.1 ст. 61 УК РФ признает наличие малолетнего ребенка у Гатауллина А.А.1, явку с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба, а также в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ признание вины. 

 Обстоятельств отягчающих наказание Гатауллина А.А.1 мировым судьей не установлено.

Суд приходит к выводу, что для достижения целей наказания, а именно восстановления  социальной справедливости, предотвращения совершения подсудимым  новых преступлений, его исправления, а также с учетом того, что Гатауллин А.А.1 трудоустроен, соответственно имеет стабильный источник дохода, его ежемесячный совокупный доход семьи  составляет 15-16 тысяч    рублей, наказание Гатауллину А.А.1 должно быть назначено в виде штрафа. Оснований для применения ст.64 УКРФ, назначение более мягкого наказания суду не представлено. 

Вещественных доказательств нет.  Гражданский иск не заявлен. 

         На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Гатауллина А.А.1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159  УК РФ (в редакции Закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года) и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000  (десяти тысяч) рублей в доход государства. 

   Меру пресечения в отношении Гатауллина А.А.1 на апелляционный период оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

              Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в  Сосногорский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Приговор не может быть обжалован по п.1 ч.1 ст.379 УПК РФ, т.е. в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

              В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело будет рассматриваться по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу, в течение 10 суток со дня получения копии жалобы.  

Мировой судья                                                                 А.С. Иванюк