Решение по делу № 2-2001/2015 от 22.10.2015

Дело № 2-2001/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 декабря 2015 года ст. Ессентукская

Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Гриценко В.М.,

при секретаре судебного заседания Козловой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Предгорного районного суда гражданское дело по заявлению Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Шевченко Н. А. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось с иском к Шевченко Н. А. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и судебных расходов, указывая в иске, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Шевченко Н. А. заключили соглашение о кредитовании №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 216 000 рублей.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования - сумма кредитования составила 216 000 рублей, проценты за пользование кредитом - 28,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 30-го числа каждого месяца в размере 6 900 рублей.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Шевченко Н. А. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно расчету задолженности и справке по персональному кредиту сумма задолженности Шевченко Н. А. перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 239664 рубля 24 копейки, а именно: просроченный основной долг 212627 рублей 30 копеек; начисленные проценты 10696 рублей 27 копеек; штрафы и неустойки 16340 рублей 67 копеек.

Истец просит суд взыскать с Шевченко Н. А. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 239664 рубля 24 копейки, в том числе: 212627 рублей 30 копеек - основной долг; 10696 рублей 27 копеек - проценты; 16340 рублей 67 копеек - начисленные неустойки. Взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу АО «АЛЬФА- БАНК» в размере 5596 рублей 64 копейки.

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, представив в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца АО «АЛЬФА-БАНК».

Ответчик Шевченко Н.А. в судебное заседание не явилась, несмотря на то, что надлежащим образом была извещена о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается уведомлением о вручении судебного извещения. Доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание представлено не было, письменного ходатайств об отложении судебного заседания не поступало. Шевченко Н.А. также не воспользовалась правами, предусмотренными ст. 56, 57 ГПК РФ, и не представила обоснованных возражений и соответствующих доказательств в опровержение существа заявленных исковых требований.

В соответствии с ч.ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя истца и ответчика Шевченко Н.А.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно п. 2 ст. 437 ГК РФ, содержащее все существенные условия договора предложение, из которого усматривается воля лица, делающего предложение, заключить договор на указанных в предложении условиях с любым, кто отзовется, признается офертой (публичная оферта).

В соответствии со ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что на основании заявления Шевченко Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и Шевченко Н.А. заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита №, по условиям которого сумма кредита составила 216 000 рублей, срок кредита 5 лет, процентная ставка по кредиту 28,99 % годовых, сумма ежемесячного платежа 6 900 рублей 30 числа каждого месяца.

При подписании заявления на получение персонального кредита ответчик была ознакомлена и согласилась с условиями кредитования, общими условиями предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями), являющимися неотъемлемой частью соглашения о кредитовании, что подтверждается собственноручной подписью на заявлении от ДД.ММ.ГГГГ.

Общие условия кредитования являются публичной офертой. В условиях подробно оговорены условия и сроки получения и возврата кредита, порядок выплаты процентов по кредиту, штрафные санкции за невыполнение условий договора.

Таким образом, соглашение о кредитовании между сторонами заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст. ст.432, 435, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно требованиям ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 310 ГК РФ недопустимы односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что выдача денежных средств произведена перечислением на счет кредитной карты заемщика №, что подтверждается выпиской по счету. Таким образом, предусмотренные соглашением о кредитовании обязательства кредитором АО «АЛЬФА-БАНК» выполнены в полном объеме.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячного платежа в размере 6 900 рублей не позднее 30-го числа каждого месяца, который включает в себя сумму основного долга, а так же проценты за пользование кредитом.

В судебном заседании установлено, что условия соглашения о кредитовании заемщиком надлежащим образом не выполняются. Как видно из представленной выписки по счету заемщиком платежи в счет погашения задолженности по кредиту не производятся.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п.п. 5.1-5.3 общих условий в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту в части уплаты основного долга, процентов, комиссии за обслуживание счета, клиент выплачивает банку неустойку в размере 2 % от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга, процентов, комиссии до даты зачисления образовавшейся задолженности.

Согласно представленному расчету, общая сумма задолженности Шевченко Н.А. перед АО «АЛЬФА-БАНК» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 239664 рубля 24 копейки, в том числе: 212627 рублей 30 копеек - основной долг; 10696 рублей 27 копеек - проценты; 16340 рублей 67 копеек - начисленные неустойки.

Наличие задолженности и её размер ответчиком не опровергнуты.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор вправе потребовать досрочного возврата предоставленных ему кредитных средств и уплаты причитающихся процентов вследствие нарушения условий договора, письменно известив об этом заемщика.

Как следует из материалов дела, Шевченко Н.А. не производит платежи в счет погашения задолженности, чем существенно нарушает условия соглашения о кредитовании, в связи с чем АО «АЛЬФА-БАНК» предъявило к Шевченко Н.А. требование о срочном погашении задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ. Данное требование заемщиком в добровольном порядке не выполнено. Следовательно, ОАО «АЛЬФА-БАНК» обоснованно обратилось в суд за защитой своих интересов.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к Шевченко Н.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд считает, что в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, истец доказал обоснованность заявленных исковых требований.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

АО «АЛЬФА-БАНК» заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5596 рублей 64 копейки. Указанные судебные расходы подтверждаются платежным поручением. Суд считает, что требования АО «АЛЬФА-БАНК» о взыскании с ответчика затрат по уплате государственной пошлины по иску подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 192 – 199 ГПК РФ, судья,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Шевченко Н. А. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Шевченко Н. А. в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 239664 рубля 24 копейки, в том числе: 212627 рублей 30 копеек - основной долг; 10696 рублей 27 копеек - проценты; 16340 рублей 67 копеек - начисленные неустойки.

Взыскать с Шевченко Н. А. в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5596 рублей 64 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Предгорный районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: