Решение по делу № 1-81/2015 от 10.06.2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

24 июня 2015 года г. Дербент

Дербентский районный суд в составе:

Председательствующего- судьи Ашурова К.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора

г. Дербента Мирзабекова А.К.,

защиты в лице адвоката Магомедэминова М.М., представившего ордер №108 от 10.06.2015г., удостоверение №177,

при секретаре: Айдунбековой З.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Ибрагимова Т. Ж., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, <данные изъяты>, образование среднее, <данные изъяты> работающего рабочим по частному найму на стройках, ранее не судимого, военнообязанного, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ибрагимов Т. Ж. 30 апреля 2015 года, в <адрес>, совместно с ФИО2 и ФИО3 приобрел у неустановленного лица за 3000 рублей для личного потребления наркотическое средство, отделил свою часть и, тем самым, незаконно приобрел и хранил в левом кармане своих брюк без цели сбыта высушенную, измельченную растительную смесь серо-зеленого цвета, являющуюся наркотическим средством в крупном размере – хинолин-8-ил-1-(фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилата, который является производным хинолин-8-ил-1-пентил – 1Н –индол-3-карбоксилата, общей массой 1,08 грамм, которое 01 мая 2015 г. в 05 часов 00 минут, было обнаружено у него и изъято в ходе личного досмотра при доставлении его в Белиджинское отделение полиции сотрудниками Белиджинского ОП ОМВД РФ по Дербентскому району, остановившими его для проверки документов возле автовокзала <адрес>, после чего указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Тем самым, он по признакам незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК.

Подсудимый Ибрагимов Т.Ж. с предъявленным ему обвинением по ч.2 ст.228 УК РФ полностью согласился и добровольно заявил ходатайство, согласованное со своим защитником, адвокатом Магомедэминовым М.М., об особом порядке постановления приговора.

В силу ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия прокурора и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные Уголовным кодексом РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Санкция вмененной подсудимому Ибрагимову Т.Ж. в обвинение статьи УК РФ предусматривает максимальное наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, а потому он вправе ходатайствовать об особом порядке постановления приговора.

Судом установлено, что подсудимый Ибрагимов Т.Ж. заявил ходатайство добровольно, осознавая последствия заявленного им ходатайства и после консультации со своим защитником, государственный обвинитель не возражает против заявленного подсудимым ходатайства.

Потерпевший по делу отсутствует.

Предъявленное подсудимому Ибрагимову Т.Ж. обвинение по ч.2 ст.228 УК РФ обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, изложенными в обвинительном заключении, достоверность, допустимость и относимость которых у суда не вызывает сомнений.

При назначении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные характеризующие его личность: последовательно и чистосердечно признал свою вину и раскаялся в содеянном, ранее не судим и впервые совершил преступление, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, жители <адрес>, депутат Собрания депутатов <адрес> ФИО7 и администрация МО Г.П. <адрес> положительно характеризуют его и ходатайствуют перед судом о смягчении наказания подсудимому Ибрагимову Т.Ж, на его иждивении находится мать-пенсионерка, которая страдает заболеванием - хронический активный пиелонефрит, как смягчающие его ответственность обстоятельства по делу.

Отягчающих его ответственность обстоятельств по делу суд не усматривает.

Отрицательную характеристику, выданную участковым уполномоченным Белиджинского ПОМ, суд не принимает во внимание при оценке личностной характеристики подсудимого, поскольку она не содержит каких-либо конкретных фактов отрицательного поведения Ибрагимова Т.Ж. Более того, в характеристике указано, что Ибрагимов Т.Ж. приводов и доставлений в полицию не имеет.

Совершённое подсудимым Ибрагимовым Т.Ж. преступление относится к категории тяжких преступлений и предусматривает только лишение свободы. Исходя из изложенного и принимая во внимание, что преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, представляют повышенную общественную опасность, суд считает возможным его исправление только в условиях изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч.2 ст.228 УК РФ, с учётом совокупности характеризующих его личность данных.

Оснований для назначения ему наказания с применением положений статей 15 ч.6, 64 и 73 УК РФ суд не находит.

Санкция ч.2 ст.228 УК РФ альтернативно предусматривает дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы. Исходя из личности подсудимого Ибрагимова Т.Ж., характеризующих его данных, его семейного и материального положения, суд не назначает ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Подсудимый Ибрагимов Т.Ж. задержан 01 мая 2015 года в 19 часов 50 минут, с 05 мая 2015 года содержится под домашним арестом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Ибрагимова Т. Ж. признать виновным по ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание 3 (три) года лишения свободы в исправительной колонии общего режима, без штрафа и без ограничения свободы.

Меру пресечения Ибрагимову Т.Ж. – домашний арест – изменить, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания, с зачётом времени его нахождения под стражей и домашним арестом, исчислять с 1 мая 2015 года.

Меру пресечения- содержание под стражей – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, массой 1,08 грамм, содержащее в своем составе «Хинолин -8-ил-1 пентил -1Н –индол -3-карбоксилат», упакованное в бумажный конверт белого цвета, опечатанный печатью, срез левого кармана брюк Ибрагимова Т.Ж., упакованный в бумажный конверт, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Дербентскому району, по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД через Дербентский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Ибрагимовым Т.Ж. - со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований п. 1 ст.379 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

При этом Ибрагимов Т.Ж. имеет право:

1. Пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5-ти суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению;

2. Право отказаться от защитника. Отказ от защитника в соответствии с ч. 3 ст.52 УПК РФ не лишает права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу;

3. Право ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.

В соответствии с п.5 ч.2 ст.131, ст. 132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного.

Председательствующий:

Приговор набран на компьютере в совещательной комнате лично судьи.