Решение по делу № 2-1543/2015 от 17.09.2015

Дело № 2-1543/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 октября 2015 года г. Волжск

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Гайнутдиновой А.С., при секретаре судебного заседания Кузнецовой Т.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО «Единый расчетный центр» к Агаповой А.Н., Самарской М.Н., Зиновьеву А.Н., Зиновьеву И.Н. о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги,

Установил:

ООО «Единый расчетный центр» обратился в суд с иском к Агаповой А.Н., Самарской М.Н., Зиновьеву А.Н., Зиновьеву И.Н. о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги.

В обоснование заявленных требований указано, что Агапова А.Н., Самарская М.Н., Зиновьев А.Н., Зиновьев И.Н. проживают и зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиками перед ООО «ЕРЦ» сложилась задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги в сумме 56617,79 рублей.

В результате неоплаты ответчиком жилья и коммунальных услуг организации, предоставляющие жилищно-коммунальные услуги, не в состоянии в полном объеме осуществлять содержание и эксплуатацию дома, предоставлять жилищно-коммунальные услуги, что наносит ущерб зданию, нарушает права и интересы других жильцов дома.

ООО «Единый расчетный центр» просит суд взыскать солидарно с Агаповой А.Н., Самарской М.Н., Зиновьева А.Н., Зиновьева И.Н. долг в сумме 56617,79 рублей и расходы по уплате госпошлины в размере 1898,53 рублей.

В судебном заседании представитель истца Антонова Н.А. уточнила исковые требования, просила суд взыскать солидарно с Агаповой А.Н., Самарской М.Н., Зиновьева А.Н., Зиновьева И.Н. долг в сумме 38431,08 рубля и расходы по уплате госпошлины в размере 1352,93 рублей, суду пояснила соответствующее изложенному в уточненном исковом заявлении.

Ответчики Агапова А.Н., Самарская М.Н., Зиновьев А.Н., Зиновьев И.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания неоднократно извещались надлежащим образом по месту регистрации. Судебные извещения Агаповой А.Н., Самарской М.Н., Зиновьевым А.Н., Зиновьевым И.Н. не получены, возвращены с отметкой «истек срок хранения». Также согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ представители ООО «ЕРЦ» выезжали по адресу проживания ответчиков для вручения судебного извещения, им дверь не открыли.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, имея в виду, что со стороны суда предприняты все возможные меры для извещения ответчиков, которые уклоняются от получения судебных извещений.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ ответчики Агапова А.Н., Самарская М.Н., Зиновьев А.Н., Зиновьев И.Н. зарегистрированы в жилом помещении по адресу: <адрес>.

Согласно выписок из лицевого счета № задолженность ответчиков по оплате за жилье и коммунальные услуги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 38431,098 рубль.

В соответствии с п.5 ч.3 ст.67, ч.1 ст.153 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Таким образом, задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги в сумме 38431,08 рубля подлежит взысканию с ответчиков.

Согласно ст.98 стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчиков подлежат взысканию в равных долях в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1352,93 рублей.

Иных требований, иных доказательств, кроме изложенного выше, суду не представлено.

Суд в соответствии со ст.196 ГПК РФ разрешил спор в пределах заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ООО «Единый расчетный центр» к Агаповой А.Н., Самарской М.Н., Зиновьеву А.Н., Зиновьеву И.Н. о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Агаповой А.Н., Самарской М.Н., Зиновьева А.Н., Зиновьева И.Н. в пользу ООО «Единый расчетный центр» задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 38431 рубля 08 копеек.

Взыскать в равных долях с Агаповой А.Н., Самарской М.Н., Зиновьева А.Н., Зиновьева И.Н. в пользу ООО «Единый расчетный центр» расходы по уплате госпошлины в размере 1352 рублей 93 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня его принятия.

Судья: А.С.Гайнутдинова