Решение по делу № 2-913/2014 ~ М-917/2014 от 22.08.2014

                                  Дело № 2-913/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ с.<адрес>

    Судья Сунженского районного суда Республики Ингушетия Умаев Х.А., при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2-Гиреевне о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2-Г. о взыскании долга по договору займа.

ФИО1 в судебном заседании поддержала исковое заявление и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ между ею и ФИО2-Г. был заключен договор займа № <адрес>0, по условиям которого ответчице передана в долг сумма 220 000 (двести двадцать тысяч) рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с выплатой процентов в размере 10 (десяти процентов годовых) ежемесячно. Условия договора закреплены письменно, подтверждаются договором займа от ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверенного натариусом Сунженского нотариального округа ФИО5 В результате ненадлежащего и несвоевременного исполнения обязательства договора займа сумма, подлежащая погашению по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 242 000 рублей. Кроме того, ею понесены расходы по заключению договора займа у нотариуса в сумме 3 100 (три тысячи сто) рублей. Просит взыскать с ответчицы полную задолженность в сумме 245 100 рублей, в том числе основной долг – 220 000 рублей, проценты за пользование – 22 000 рублей, расходы по заключению договора займа – 3 100 рублей.

    В судебном заседании ответчица ФИО2-Г. исковые требования признала и пояснила, что 20 000 рублей она вернула, будет периодически выплачивать остальную сумму, собирается взять кредит.

    Изучив материалы дела, выслушав доводы сторон, суд считает исковые требования ФИО1 подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно представленным материалам между ФИО2-Г. и ФИО1 был заключен договор займа № <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 предоставила ФИО2-Г. деньги в сумме 220 000 (двести двадцать тысяч) рублей под 10 процента годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора до ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено в судебном заседании ФИО1 исполнены свои обязательства по договору займа.

На основании пункта 5 договора займа погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, не позднее 16 числа каждого месяца, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

По истечении указанного срока заемщик ФИО2-Г. в нарушение пункта 5 договора со дня выдачи кредита платежи в счет погашения основного долга не производит.

Истец просит взыскать задолженность в размере 245 100 рублей.

    В соответствии со ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как предусмотрено ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ предусмотрено право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

    Согласно ст. 450 ГК РФ при существенном нарушении договора другой стороной, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда.

    При невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором (ст. 813 ГК).

Поскольку ответчик требования о возврате денежных средств не произвел, истец обратился в суд с иском о взыскании полной задолженности договору займа.

Как пояснила ФИО1 20 000 рублей, ответчицей ей были возвращены до составления договора займа, поэтому эту сумму она в своих требованиях не указала и в договоре займа не включила. ФИО2 данный факт не оспаривается.

Таким образом, с ответчицы в пользу ФИО1 подлежит взысканию задолженность по договору займа № <адрес>0 на ДД.ММ.ГГГГ: основной долг – 220 000 рублей, проценты за просрочку оплаты за 3 месяца в сумме - 3 500 рублей, расходы по заключению договора займа – 3 100 рублей.

При таких условиях требование истца к ФИО2-Г. о взыскании с ответчицы задолженности по договору займа, а также взыскание расходов по заключению договора займа, пени за просрочку, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

По изложенным основаниям, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 322, 323, 361, 363, 450, 453, 809, 809, 819 ГК РФ, а также ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    Исковое заявление ФИО1 к ФИО2-Гиреевне о взыскании долга по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2-Гиреевны в пользу ФИО1 основной долг – 220 000 (двести двадцать тысяч) рублей, проценты за пользование – 3 500 (три тысячи пятьсот) рублей, расходы по заключению договора займа – 3 100 (три тысячи сто) рублей и в счет возврата государственной пошлины в сумме 5 700 (пять тысяч семьсот) рублей, а всего 232 300 (двести тридцать две тысячи триста) рублей.

В остальной части иска отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Сунженский районный суд Республики Ингушетия.

Судья

Копия верна:

Федеральный судья

Сунженского районного суда РИ Х.А. Умаев

Поступило	ДД.ММ.ГГГГ г.
Принято к производству	ДД.ММ.ГГГГ г.
Назначено	ДД.ММ.ГГГГ г.
Начато рассмотрение	ДД.ММ.ГГГГ г.
Рассмотрено	ДД.ММ.ГГГГ г.
Срок рассмотрения	38 дней
Строка статистического отчета	57