Решение по делу № 4/8-7/2018 от 10.04.2018

М-4/8-7/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 апреля 2018 г. с.Топчиха

Судья Топчихинского районного суда Алтайского края Кернечишина И.М.

при секретаре Выставкиной Е.А.,

с участием помощника прокурора Топчихинского района Маликовой Д.А.,

осуждённого Лазарева Д.А.,

защитника Погодиной О.В., представившей удостоверение № и ордер адвокатской конторы Топчихинского района №,

представителя уголовно-исполнительной инспекции Третьякова В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление уголовно-исполнительной инспекции об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда Лазареву Дмитрию Андреевичу, <данные изъяты>

у с т а н о в и л :

Лазарев Д.А. осуждён приговором Топчихинского районного суда от 30 января 2017 г. по п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст.160 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % заработка, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Обязан не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённого, являться один раз в месяц в специализированный государственный орган для регистрации. С Лазарева Д.А. в пользу потерпевшей ФИО9 взыскано 8000 руб. в счёт возмещения материального ущерба, причинённого преступлением.

Постановлением Топчихинского районного суда от 6 апреля 2017 г. испытательный срок Лазареву Д.А. продлён на один месяц, ранее установленные обязанности дополнены обязанностью ежемесячно возмещать вред, причинённый преступлением.

Постановлением Топчихинского районного суда от 22 февраля 2018 г. испытательный срок Лазареву Д.А. продлён ещё на один месяц, ранее установленные обязанности дополнены обязанностью являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию 2 раза в месяц в дни, установленные инспекцией, в марте и апреле 2018 г., далее – по прежнему графику.

Уголовно-исполнительная инспекция (УИИ) просит рассмотреть вопрос об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором, ссылаясь на то, что у Лазарева Д.А. отсутствует установка на законопослушное поведение, и его исправление невозможно при отбывании наказания, не связанного с лишением свободы, поскольку он систематически не исполняет обязанности, возложенные на него судом. После продления испытательного срока и дополнения обязанностей должных выводов для себя не сделал: в апреле и сентябре 2017 г., январе, феврале, марте 2018 г. не возмещал ущерб, 12 марта 2018 г. не явился на регистрацию, в связи с чем 01.03.2018 и 14.03.2018 ему были вынесены предупреждения об отмене условного осуждения.

Выслушав в судебном заседании представителя уголовно-исполнительной инспекции Третьякова В.Г., поддержавшего представление, прокурора Маликову Д.А., полагавшую представление не подлежащим удовлетворению, осуждённого Лазарева Д.А., просившего представление не удовлетворять, защитника Погодину О.В., полагавшую, что для удовлетворения представления не имеется достаточных оснований, суд приходит к выводу о том, что представление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осуждённый в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Таким образом, принятие решения об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором, является правом, а не обязанностью суда.

В соответствии с ч.5 ст.190 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осуждённым в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещённых или невыполнение предписанных условно осуждённому действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Как видно из представленных уголовно-исполнительной инспекцией материалов, Лазарев Д.А. действительно в апреле и сентябре 2017 г., январе, феврале, в марте 2018 г. не возмещал ущерб потерпевшей ФИО10, 12 марта 2018 г. без уважительной причины (перепутал день, установленный уголовно-исполнительной инспекцией) не явился на регистрацию.

В то же время суд учитывает, что всего в пользу ФИО11. с Лазарева Д.А. судом взыскано 8000 руб., исполнительный лист ею не предъявлен, периодически суммы в возмещение ущерба Лазарев Д.А. ей осуществляет, после вступления в законную силу постановления Топчихинского районного суда от 22 февраля 2018 г., Лазаревым Д.А. допущено неисполнение обязанностей в марте 2018 г. в виде невыплаты суммы в возмещение ущерба и неявка на регистрацию, при том, что ранее он нарушений в виде неявки на регистрацию не допускал, не совершалось Лазаревым Д.А. и нарушений общественного порядка. В апреле денежные средства Лазаревым Д.А. ФИО12 были перечислены.

Характеризующий материал на Лазарева Д.А. уголовно-исполнительной инспекцией фактически не представлен. Из приговора видно, что по месту жительства он характеризуется удовлетворительно.

При этом на иждивении у Лазарева Д.А. имеется четверо малолетних детей и в настоящее время он является их единственным кормильцем.

В судебном заседании осуждённый пояснил, что он осознал серьёзность своего положения, сделал соответствующие выводы и предпримет необходимые меры для скорейшего возмещения потерпевшей материального ущерба в полном объёме.

Изложенные обстоятельства, по мнению суда, свидетельствуют о том, что возможности исправления осуждённого при отбывании им условного осуждения к лишению свободы не исчерпаны и допущенные им нарушения не являются достаточным основанием для отмены условного осуждения и направления в места лишения свободы для реального отбывания назначенного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь п.7 ст.397, ст.ст.396, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л :

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 9 ░░░░░░ 2018 ░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 30 ░░░░░░ 2017 ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░