Дело <НОМЕР>
<ФИО1>
ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
<ДАТА1> п. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Сонголова В.Г.,
с участием Яшилбаева Н.А.1, в отношении которой ведётся производство по делу об административном правонарушении,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Яшилбаева Н.А.1, родившейся <ДАТА> с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гражданки РФ, с высшим
образованием, замужней, работающей оператором на ст. Улан-Удэ в ОАО «РЖД»,
зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: Республика <АДРЕС>,
<АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 9А, к административной
Ответственности ранее не привлекавшейся, предъявившей паспорт серии
76 03 <НОМЕР>,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 23 часа 45 минут в мкр. <АДРЕС> п. <АДРЕС> Яшилбаева Н.А.1 управляла транспортным средством марки «TOYOTA CAMRY» гос. номер <ОБЕЗЛИЧИНО> в состоянии опьянения.
Яшилбаева Н.А.1 вину в совершении административного правонарушения признала и суду пояснила, что позвонил муж, она поехала за ним. В содеянном раскаивается.
Помимо личного признания вина Яшилбаева Н.А.1 в совершении инкриминируемого ей деяния подтверждается, прежде всего, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 03 АН <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленного в присутствии двух понятых инспектором ДПС ОГИБДД ОВД по <АДРЕС> району <ФИО3>, согласно которому у Яшилбаева Н.А.1 было установлено состояние алкогольного опьянения (показания прибора - 0,91 мг/л при погрешности прибора +,- 0,05). С указанным актом Яшилбаева Н.А.1 была ознакомлена и согласна, что подтверждается ее личной подписью в акте освидетельствования. В установленном законном порядке указанный акт Яшилбаева Н.А.1 оспорен не был.
Согласно п.5-1 ч.1 ст. 27.1 КоАП РФ мерой обеспечения производства по делу об административном правонарушении по данной категории дел является освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения, которые осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ (ч.6 ст. 27.12 КоАП РФ). В силу ст. 27.12 КоАП РФ факт опьянения должен устанавливаться актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, или актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Суд считает, что вышеуказанный акт соответствует требованиям закона, является доказательством допустимым по делу, в связи с чем, у суда нет оснований не доверять ему и суд расценивает его как основное доказательство в подтверждение факта нахождения Яшилбаева Н.А.1 в состоянии опьянения.
Согласно п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> №23 «О внесении изменений в некоторые постановления Пленума Верховного Суда РФ», п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях» наряду с актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения не исключается подтверждение факта нахождения водителя в состоянии опьянения и иными доказательствами.
Исходя из чего, доказательствами вины Яшилбаева Н.А.1 в управлении транспортным средством в состоянии опьянения суд также считает: 1) протокол об административном правонарушении серии 03 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, зафиксировавший совершение Яшилбаева Н.А.1 правонарушения, и в котором она, после разъяснения ей ст. 51 Конституции РФ, собственноручно в своем объяснении указала: «Я, Яшилбаева Н.А.1 Наталья Александровны, приехала в магазин за лечебной водой «Кука»; 2) протокол 03 ВМ <НОМЕР> от <ДАТА3> об ее отстранении от управления транспортным средством, в котором как основания для отстранения указаны - запах алкоголя изо рта, нарушение речи; 3) протокол серии 03 ВО <НОМЕР> от <ДАТА4> о задержании транспортного средства, которым она управляла.
Таким образом, оценив и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что Яшилбаева Н.А.1 виновна в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения, и своими действиями она нарушила п.2.7 Правил дорожного движения, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Яшилбаева Н.А.1, суд признает раскаяние в содеянном, признание ею вины. В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
При назначении административного наказания Яшилбаева Н.А.1 суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, данные о ее личности, имущественное положение, совокупность смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года.
Руководствуясь ст. ст. 12.8 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
<ФИО5> Яшилбаева Н.А.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года (один год шесть месяцев).
Срок лишения специального права исчислять со дня вступления в законную силу настоящего постановления.
Водительское удостоверение Яшилбаева Н.А.1 серии 03 КВ <НОМЕР>, находящееся в материалах дела, передать на хранение в ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 дней со дня его вручения или получения через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РБ.
Мировой судья: Сонголова В.Г.