Дело № 2-5676/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
24 ноября 2015 года Бийский городской суд Алтайского края в составе:
судьи Елясовой А.Г.,
при секретаре Лепёхиной И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воробьевой ФИО3 к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о расторжении кредитного договора,
У С Т А Н О В И Л:
Воробьева Е.И. обратился в суд с иском к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ
В судебное заседание истец Воробьева Е.И. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась по адресу, указанному в исковом заявлении.
Представитель ответчика ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, попросив суд рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Как следует из материалов дела, истец дважды не явился в судебное заседание: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, сведений о причинах своей неявки суду не представил, заявлений об отложении дела не представлял и на рассмотрении дела по существу в свое отсутствие не настаивал.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным на основании ст. 222 ГПК РФ оставить исковое заявление без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца в судебное заседание.
На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Оставить без рассмотрения исковое заявление Воробьевой ФИО4 к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о расторжении кредитного договора.
2. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
3. Определение суда обжалованию не подлежит.
Судья А.Г Елясова