Решение по делу № 2-256/2012 (2-2138/2011;) от 15.12.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 февраля 2012 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Лихачева В.А., при секретаре судебного заседания Щепелевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-256/12 по иску Шейнман Т.И. к Воробьеву В.В., Гладких Н.А. действующей в интересах несовершеннолетней Гладких Т.А. о признании протокола согласования границ земельного участка недействительным,-

У С Т А Н О В И Л:

Шейнман Т.И. обратилась в суд с иском к Воробьеву В.В., Гладких Н.А. действующей в интересах несовершеннолетней Гладких Т.А. о признании протокола согласования границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, недействительным, ссылаясь на то, что данный протокол оформлен ненадлежащим образом, данные указанные в протоколе не соответствуют действительности. Дом № имеет двух собственников, но до настоящего времени не разделен.

Согласно ст. 6.1. ГПК РФ судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки. Разбирательство дел в судах осуществляется в сроки, установленные настоящим Кодексом. Продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом, но судопроизводство должно осуществляться в разумный срок.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Шейнман Т.И. без уважительных причин не явилась в суд ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о разбирательстве дела в её отсутствие не просила.

В соответствии с ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии со ст. 167 ч.1 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Ответчики не требуют рассмотрения дела по существу в отсутствие истицы, поэтому в соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление Шейнман Т.П.. без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Шейнман Т.И. к Воробьеву В.В., Гладких Н.А. действующей в интересах несовершеннолетней Гладких Т.А. о признании протокола согласования границ земельного участка недействительным оставить без рассмотрения.

Разъяснить Шейнман Т.И. право в соответствии со ст. 223 ГПК РФ на повторное обращение в суд с иском.

Определение может быть обжаловано в Павлово-Посадский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий В.А. Лихачев