Решение по делу № 4/1-53/2013 от 15.11.2013

к делу 4/1-53/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новороссийск                                                                                11 декабря 2013 года     

Судья Ленинского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края Волошин А.В., при секретаре Правилове А.В., с участием прокурора Приймак Д.Ю., осужденной Цымбаленко Н.Е., защитника адвоката Гайдовского И.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г., представителя ФКУ КП-10 УФСИН России по Краснодарскому краю по доверенности Калугиной С.И., рассмотрев ходатайство осужденной Цымбаленко Н.Е., <данные изъяты> об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

                       УСТАНОВИЛ:

Приговором Ленинского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 13.06.2012 г. Галич (ныне - Цымбаленко) Н.Е. осуждена по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к шести месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. В соответствии с ч.1 ст. 82 УК РФ исполнение приговора отсрочено до достижения ее младшим ребенком - Булейко Кристиной, 06.06.2011 года рождения, четырнадцатилетнего возраста.

Приговором Ленинского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 20.03.2013 г. Галич (Цымбаленко) Н.Е. осуждена по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к одному году лишения свободы без ограничения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 82 УК РФ отсрочка исполнения приговора от 13.06.2012 г. отменена, окончательно в порядке ст. 70 УК РФ Галич (Цымбаленко) Н.Е. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на один год три месяца без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Начало срока отбывания наказания - с 22.04.2013 г.

Постановлением Ленинского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 14.10.2013 г. разъяснено, что Галич Н.Е. и Цымбаленко Н.Е. являются одним и тем же лицом.

Осужденная Цымбаленко Н.Е. обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указав, что отбыла более 1/3 назначенного ей судом наказания. Отбывает наказание добросовестно, была трудоустроена, вину признает, в содеянном раскаивается, поощрена администрацией колонии-поселения, имеет на иждивении трех малолетних детей, просит освободить ее условно-досрочно от отбывания наказания.

В судебном заседании осужденная ходатайство поддержала, просила его удовлетворить по вышеуказанным основаниям.

Защитник Гайдовский И.В. просил заявленное ходатайство удовлетворить, ссылаясь на то, что осужденная отбыла более 1/3 наказания, встала на пусть исправления, в содеянном раскаялась, имеет на иждивении трех малолетних детей, была трудоустроена, где характеризовалась положительно, поощрялась администрацией исправительного учреждения.

Представитель администрации ФКУ КП-10 УФСИН России по Краснодарскому краю не поддержала ходатайство осужденной Цымбаленко Н.Е., поскольку за время отбывания наказания последняя характеризуется отрицательно, была трудоустроена с 29.05.2013 г. по 01.07.2013 г., в настоящее время содержится в учреждении с малолетним ребенком, имеет одно поощрение и три взыскания, 31.10.2013 г. аттестована отрицательно как не вставшая на путь исправления. 14.11.2013г. комиссией по оценке поведения осужденных и определению условий отбытия наказания принято решение не поддерживать ходатайство Цымбаленко Н.Е. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Потерпевшие Б.В.В., К.А.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, их неявка не является препятствием для рассмотрения настоящего ходатайства.

Изучив представленные материалы, заслушав осужденную Цымбаленко Н.Е. и ее защитника, представителя администрации ФКУ КП-10 УФСИН России по Краснодарскому краю, мнение прокурора, полагавшего в удовлетворении ходатайства отказать, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства осужденной по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Условно-досрочное освобождение может быть применено только после отбытия осужденным не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести.

Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 г. № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания не может служить безусловным основанием для его условно-досрочного освобождения.

Вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства. При этом суду следует учитывать мнение представителя исправительного учреждения и прокурора о наличии либо отсутствии оснований для признания лица не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания. Суду необходимо учитывать все обстоятельства, в их совокупности свидетельствующие об исправлении осужденного.

Из личного дела осужденной следует, что Цымбаленко Н.Е. дважды осуждена за совершение умышленных преступлений средней тяжести, ей была отменена отсрочка исполнения приговора от 13.06.2012 г. ввиду совершения в последующем аналогичного преступления. На момент рассмотрения ходатайства осужденная отбыла более 1/3 срока наказания.

Из представленных материалов не следует, что для своего исправления Цымбаленко Н.Е. не нуждается в полном отбывании назначенного ей наказания.

Фактическое отбытие осужденной той части наказания в виде лишения свободы, которая предусмотрена ст. 79 УК РФ, не является для суда безусловным основанием для ее условно-досрочного освобождения.

Осужденная Цымбаленко Н.Е. в период пребывания в исправительном учреждении имела одно поощрение и три взыскания, характеризуется отрицательно. Комиссией исправительного учреждения ДД.ММ.ГГГГ принято решение не поддерживать ходатайство осужденной об условно-досрочном освобождении.

В материалах дела отсутствуют сведения о согласии потерпевших на применение в отношении Цымбаленко Н.Е. условно-досрочного освобождения от отбывания наказания.

Факт признания Цымбаленко Н.Е. вины и раскаяния в содеянном, наличия у нее на иждивении малолетних детей были учтены судом при назначении ей наказания. Соблюдение осужденной правил внутреннего распорядка исправительного учреждения является ее обязанностью.

С учетом мнения администрации исправительного учреждения и прокурора суд приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, достижения целей наказания, исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений, назначенное Цымбаленко Н.Е. наказание должно быть отбыто ею полностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

        В удовлетворении ходатайства осужденной Цымбаленко Н.Е. об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания, назначенного приговором Ленинского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 20.03.2013 г. - отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Ленинский районный суд г. Новороссийска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                        А.В. Волошин