Решение по делу № 2-34/2018 от 09.01.2018

Дело № 2-34/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

08 февраля 2018 года                                                                     село Моргауши

Мировой судья судебного участка №1 Моргаушского района Чувашской Республики Николаев А.С.,

при секретаре судебного заседания Александровой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о взыскании с Коноплевой <ФИО1> задолженности за потребленный природный газ, судебных расходов,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании Коноплевой <ФИО1> задолженности за потребленный природный газ за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. и расходов на оплату госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>,00 рублей.

Заявленное истцом требование мотивировано тем, что ответчик, являясь собственником жилого помещения по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, кв. <НОМЕР> использует природный газ для обеспечения коммунально-бытовых услуг. Отношения сторон по снабжению природным сетевым газом возникли в результате заключения публичного договора и регулируются ст. 426 ГК РФ, нормами параграфа №6 «Энергоснабжение», главы 30 Гражданского кодекса РФ. Согласно ч. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением газа через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения (ст.ст. 539-547 ГК РФ). Ст. 540 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения (газоснабжения) выступает гражданин, использующий энергию (газ) для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединительной сети. В соответствии со ст. 539 ГК РФ, стороны договора несут следующие обязанности: «Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединительную сеть энергию (газ), а абонент (потребитель) обязан оплачивать принятую энергию (газ). В силу п.п. 1, 3 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, а также в соответствии с п. 40 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 №549 «внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный природный газ осуществляется ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц». ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» надлежащим образом исполняет свои обязанности по снабжению природным газом домовладения абонента, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, кв. <НОМЕР>, в то время как Коноплева А.В., являясь собственником жилого помещения по указанному адресу, уклоняется от своевременной оплаты потребленного природного газа. Сумма задолженности ответчика по оплате за газ за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., которую истец вместе с расходами по уплате госпошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. просит взыскать с ответчика.

Представитель истца по доверенности <ФИО2> в судебное заседание не явилась, представив заявление о поддержании исковых требований и рассмотрении дела в ее отсутствие, а также о согласии на рассмотрение дела в заочном порядке. Из представленного пояснения следует, что Коноплева А.В. является собственником жилого помещения, расположенного адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. <НОМЕР> кв. <НОМЕР> (выписка из ЕГРН ), л/счет <НОМЕР>. Согласно выписки из ЕГРН, Коноплева А.В. приобрела право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. <НОМЕР> кв. <НОМЕР> на основании решения <АДРЕС> городского суда <НОМЕР> от <ДАТА4>, вступившего в законную силу <ДАТА5> Согласно вышеуказанного решения суда, Коноплева А.В. приняла наследственное имущество после умершего супруга <ФИО3> (умершего <ДАТА6>), совершив действия, свидетельствующие о его фактическом принятии (ст. 1153 ГК РФ). Коноплева А.В., являясь собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. <НОМЕР> кв. <НОМЕР> в период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, задолженность за потребленный природный газ не оплачивала, с заявлением в адрес ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» об отключении жилого помещения от сети газоснабжения, в связи с временным отсутствием, не обращалась.

Ответчик Коноплева А.В., извещенная в установленном порядке о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседании не явилась, о причинах своей неявки суд не известила. Надлежащее извещение ответчика подтверждается уведомлением о вручении судебного извещения от <ДАТА7> и отчетом, сформированным официальным сайтом Почты России.

Представитель ответчика - адвокат <ФИО4>, будучи извещен надлежащим образом, на судебное заседание не явился.

В данном случае судом были использованы достаточные способы обеспечения ответчика возможности участия в деле.

Неявка ответчика на судебное заседание не может освобождать его от ответственности и нарушать права истца на защиту прав и законных интересов.

В целях реализации основополагающих задач гражданского судопроизводства (ст. 2 ГПК РФ) о правильном и своевременном рассмотрении и разрешении гражданских дел, и так как заявлений об отложении рассмотрения дела от ответчика суду не поступало, в силу ст. 167 ГПК РФ суд признает причину неявки ответчика не уважительной и считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся ответчиков в порядке заочного производства.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.

Правоотношения сторон по данному гражданскому делу регулируются положениями параграфа 6 Главы 30 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ договор энергоснабжения (договор поставки природного газа для личных бытовых нужд) с гражданином считается заключенным с момента фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети поставщика газа. Согласно п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением газом через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения.

В соответствии со ст. ст. 539 и 544 ГК РФ абонент обязан оплачивать  потребленный газ, оплата газа производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иным правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 153, ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, ст. 682 ГК РФ, наниматели и собственники жилого помещения обязаны вносить своевременно плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно, не позднее 10 числа месяца следующего за прожитым.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено, что ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» через присоединенную сеть в жилое помещение, принадлежащее ответчику по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, кв. <НОМЕР>, подает природный газ, который используется для обеспечения коммунально-бытовых услуг.

Соответственно, между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения на поставку природного газа для бытовых нужд, о чем свидетельствует лицевой счет №10052.

Согласно решению <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА4>, вступившего в законную силу <ДАТА8>, по делу <НОМЕР>, за Коноплевой А.В. признано право собственности на квартиру по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, кв. <НОМЕР> в порядке наследования по закону после умершего <ДАТА6> <ФИО3> Из данного решения следует, что <ФИО3> вступил во владение вышеуказанной квартирой, фактически приняв её в порядке наследования от своей матери <ФИО5>, умершей <ДАТА9> После смерти <ФИО3> <ДАТА6> наследник Коноплева А.В. фактически приняла наследство, вступила во владение и управление наследственным имуществом, оплачивала за свой счет коммунальные услуги.

Из справки отделения по Марковскому и Федоровскому районам ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от <ДАТА10> следует, что абонент л/счет <НОМЕР>, расположенный по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. <НОМЕР> <АДРЕС> в адрес ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с офертой на заключение договора поставки газа не обращался. Ранее абонентом в счетах-извещениях на оплату за газ и в движениях начисленных и оплаченных сумм являлась <ФИО5>, которая в настоящее время в регистрации по данному адресу не значится. Согласно правилам поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 №549 абонент обязан уведомлять в 5-дневный срок в письменной форме поставщика газа о каких-либо изменениях, имеющих значение для начисления оплаты за газ. Кроме того, абоненту необходимо сдать оферту на заключение письменного договора поставки газа с приложением всех правоустанавливающих документов и только после этого его персональные данные будут занесены в личную карточку абонента. От ответчика таких обращений в адрес ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» не поступало.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Поскольку Коноплева А.В. фактически приняла наследство в виде квартиры по вышеуказанному адресу после смерти <ФИО3> <ДАТА6>, что следует из решения <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА4>, то мировой судья приходит к выводу, что обязанность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе по оплате потребленного природного газа, в соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с п. 4 ст. 1152 ГК РФ у Коноплевой А.В. возникла с этого же времени, т.е. с момента принятия наследства <ФИО3>

Как следует из представленных суду материалов, ответчик не выполняет своих обязательств перед ООО ««<ОБЕЗЛИЧЕНО>», а именно не вносит в установленные сроки плату за пользование природным газом, вследствие чего за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> образовалась задолженность в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.

Суд принимает представленный истцом расчет задолженности и, в соответствии со ст. 196 ГПК РФ, выносит решение по заявленным требованиям.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. Соответственно, указанная сумма задолженности за потребленный природный газ подлежит взысканию с ответчика в пользу ООО ««<ОБЕЗЛИЧЕНО>».

В соответствии со ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Судом установлено, что истец при подаче иска в суд уплатил государственную пошлину в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>,00 рублей, что подтверждено платежными поручениями <НОМЕР> от <ДАТА12> и <НОМЕР> от <ДАТА13>

Разрешая заявленные истцом требования, суд считает необходимым указать, что судом могли быть приняты во внимание и иные доказательства, опровергающие доводы истца. Однако ответчик от явки в суд уклонился, возражений против заявленных исковых требований и иных доказательств, обосновывающих эти возражения, не представил, осуществив таким образом свои процессуальные права. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ стороны по делу имели равные возможности по представлению доказательств, однако иных доказательств стороной ответчика суду не представлено. В связи с этим суд, руководствуясь положениями статей 67 и 68 ГПК РФ, принимает решение по заявленным истцом требованиям, исходя из имеющихся в деле доказательств.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, мировой судья

решил:

Взыскать с Коноплевой <ФИО1> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» задолженность за потребленный газ, образовавшуюся за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.

Взыскать с Коноплевой <ФИО1> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» расходы по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей

Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка № 1 Моргаушского района Чувашской Республики заявление об отмене заочного решения в течение семи дней, со дня вручения ему копии этого решения, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин его неявки в суд, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Моргаушский районный суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через мирового судью.

Мировой судья                                                                                     А.С. Николаев

<ОБЕЗЛИЧЕНО>