Решение по делу № 2-302/2018 ~ М-300/2018 от 10.10.2018

Дело № 2-302/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

город Чадан 20 ноября 2018 года

Дзун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе председательствующей судьи Тагалановой С.К., с участием представителя истца Ондар М.С., ответчиков Тюлюша Ю.М., Ондар А.А., при секретаре Ондар Ч.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала к Тюлюш Ю.М., Ондар А.А. и Тюлюш А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, суд

установил:

Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала обратилось в суд с иском к Тюлюш Ю.М., Тюлюш А.С. и Ондар А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора.

В обоснование иска указал, что 03 сентября 2014 года между АО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала и Тюлюшом Ю.М. заключен кредитный договор № на предоставление кредита. По условиям данного договора банк предоставил заёмщику кредит в сумме 323 000 рублей под 17,0 % годовых. В обеспечение обязательств по кредитному договору заключён договор поручительства № с Ондар А.А., договор поручительства № с Тюлюш А.С., которые поручились перед кредитором за исполнение заёмщиком кредитных обязательств отвечать в солидарном порядке. Однако, платежи производились ненадлежащим образом, что привело к образованию просроченной задолженности. В соответствии с представленным расчётом иска и выписки с лицевого счёта, общая сумма задолженности составляет 155382 рубля 93 копейки. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору, кредитор выставлял требования о необходимости погашения задолженности. Однако до настоящего времени обязательства по погашению задолженности не исполнены.

Просит взыскать с Тюлюша Ю.М., Тюлюш А.С. и Ондар А.А. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала задолженность по кредитному договору № от 13 сентября 2014 года в сумме 155382 рубля 93 копейки, а также возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере 4307 рублей 66 копеек.

В судебном заседании ответчик Тюлюш Ю.М. пояснил, что ответчик Тюлюш А.С. умерла в феврале 2018 года.

Представитель истца Ондар М.С. поддержала исковые требования к истцам в полном объёме и пояснила, что у истца сведения о смерти ответчика Тюлюш А.С. не имеется.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Согласно ч. 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно выписке с Органа Управления ЗАГС Республики Тыва в <адрес> от 8 ноября 2018 года, Тюлюш А.С., умерла ДД.ММ.ГГГГ. запись акта о смерти № от 22 февраля 2018 года в Органе Управления ЗАГС Республики Тыва в <адрес>.

В содержании договора поручительства № от 3 сентября 2014 года, заключённого между ОАО «Россельхозбанк» и Тюлюш А.С., условия об обязательстве поручителя, которым в случае смерти поручителя обязанными по договору поручительства, являются наследники поручителя, которые отвечают перед кредитором солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ) не предусмотрена.

Поскольку судом установлено, что ответчик Тюлюш А.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ, и по условиям договора поручительства переход обязательства к её наследникам не предусмотрено, производство по делу по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала к Тюлюш А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора в части предъявления требования к ответчику Тюлюш А.С. подлежит прекращению в связи со смертью ответчика Тюлюш А.С.

Истцу разъяснены порядок и последствия прекращения производства по указанному требованию о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ,

определил:

Производство по гражданскому делу по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала к Тюлюш Ю.М., Ондар А.А. и Тюлюш А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора в части предъявления требования к Тюлюш А.С. прекратить в связи со смертью ответчика Тюлюш А.С.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано и принесено представление в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Тыва в течение 15 дней через Дзун-Хемчикский районный суд.

Судья С.К. Тагаланова