Решение по делу № 2-157/2016 (2-5860/2015;) ~ М-6914/2015 от 02.12.2015

Дело № 2-157/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19.01.2016 года г. Хабаровск

Железнодорожный районный суд г.Хабаровска Хабаровского края в составе:

Председательствующего федерального судьи Алейниковой И.А.

при секретаре Елагиной М.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кирпаневой ФИО7 к Кирпаневу ФИО8 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Кирпанева Н.А. обратилась в суд с иском к Кирпаневу П.Ю. о снятии с регистрации по месту пребывания по адресу <адрес>. В обоснование иска указала, что является собственником вышеуказанной квартиры на основании свидетельства о государственной регистрации права от 09.07.2007 г.. Ответчик был зарегистрирован по месту пребывания в квартире в качестве члена ее семьи – супруга, с 18.112015 г. по 17.11.2017 г.. Брак с ответчиком был зарегистрирован 23.08.2014 г.. С 01.07.2015 г. ответчик в жилом помещении не проживает, с сентября 2015 г. не идет на контакт с бывшими членами семьи. 03.11.2015 г. семейные отношения с ответчиком прекращены на основании свидетельства о расторжении брака. Место жительства ответчика ей неизвестно.

В судебном заседании истец Кирпанева Н.А. в соответствии со ст.39 ГПК РФ уточнила исковые требования, просила суд признать ответчика утратившим право пользования квартирой <адрес>, обязать ОУФМС России по Железнодорожному району г.Хабаровска снять ответчика с регистрационного учета в квартире, взыскать с ответчика понесенные истцом расходы по уплате госпошлины. Дополнила, что ответчик является бывшим членом ее семьи, брак с ним расторгнут 03.11.2015 г.. С 01.07.2015 г. ответчик в квартире не проживает в связи с прекращением семейных отношений, вывез все принадлежащие ему вещи, не несет расходы по содержанию жилья. Какого-либо соглашения о правах пользования квартирой между ней и ответчиком не заключалось. Место жительства ответчика ей неизвестно.

Ответчик Кирпанев П.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом по последнему известному месту жительства, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, возражений против иска не представил.

Суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав истца, изучив материалы дела, полагаю, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.40 Конституции РФ, гражданин РФ имеет право на жилье и никто произвольно не может быть лишен собственности, кроме как по решению суда в установленном законом порядке.

По правилам ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

По правилам ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Суд установил, что <адрес> принадлежит на праве собственности Кирпаневой Н.А. (1/2 доли) на основании договора на долевое участие в строительстве от 17.07.2006 г., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 09.07.2007 г., выпиской из ЕГРПН от 08.12.2015 г.. Сособственником является ФИО5.

Ответчик Кирпанев П.Ю. зарегистрирован в вышеуказанной квартире с 18.11.2014 г. по 17.11.2017 г. по месту пребывания в качестве мужа собственника, что подтверждается данными поквартирной карточки.

Истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке в период 23.08.2014 г. по 03.11.2015 г..

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшими членами его семьи.

В судебном заседании из пояснений истца, исследованных материалов дела, установлено, что ответчик приходится истцу бывшим членом семьи – мужем, в 01.07.2015 г. он добровольно выехал из квартиры, в связи с прекращением семейных отношений с истцом, с этого времени в квартире не проживает, не несет расходы по содержанию жилья. Вещи ответчика в квартире отсутствуют. Условие о сохранении права проживания и регистрации ответчика в жилом помещении сторонами не оговаривалось.

На основании изложенного требования истца о признании Кирпанева П.Ю. утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

Одновременно с требованием о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением истец просит снять ответчика с регистрационного учета.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 года, основанием для снятия гражданина с регистрационного учета является, в частности, признание гражданина утратившим право пользования жилым помещением.

Требования в части понуждения ОУФМС России по Железнодорожному району г.Хабаровска снять ответчика с регистрационного учета в квартире заявлены Кирпаневой Н.А. излишне, поскольку эти действия выполняются территориальными органами УФМС РФ по Хабаровскому краю в порядке административной функции на основании решения суда вступившего в законную силу, и не являются компетенцией суда, при отсутствии спора с органами УФМС РФ.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 300 рублей, уплаченная согласно чека-ордера от 27.11.2015 г..

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Кирпанева ФИО9 признать утратившим право пользования жилым помещением <адрес>.

Взыскать с Кирпанева ФИО10 в пользу Кирпаневой ФИО11 госпошлину 300 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 25.01.2016 года.

Судья И.А. Алейникова