Решение по делу № 2-2217/2016 ~ М-26/2016 от 11.01.2016

Дело № 2-2217/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 февраля 2016 года город Казань

Вахитовский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи А.А.Хабибуллиной,

при секретаре О.В.Шариповой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО5 взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору .... Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов, возникших из кредитного договора, АО «Банк Русский Стандарт» просит взыскать с ФИО5 образовавшуюся по договору задолженность в размере 430698 рублей 77 копеек, а также в возврат сумму уплаченной государственной пошлины 7506 рублей 99 копеек.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не представил.

С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав доводы истца, изучив доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.

По пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела усматривается, что 16 октября 2014 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор .... На основании заявления ответчика, истец открыл ей банковский счет, предоставил кредит в размере 327 244 рублей 92 копейки, путем зачисления суммы кредита на банковский счет.

Кредитным договором были предусмотрены следующие условия: срок кредита 2 558 дней; процентная ставка 36% годовых, размер ежемесячного платежа 10720 рублей 00 копеек, последний платеж 7 940 рублей 83 копейки.

Согласно условиям договора ответчик должен был погашать кредит путем размещения денежных средств на своем счете в соответствии с графиком, однако он нарушал условия договора, производил платежи с нарушением срока. Всего ответчик произвел платежи на общую сумму 40635 рублей 63 копейки, которые были списаны: 2 541 рублей 21 копеек –в счет погашения основного долга, 38 094 рубля 42 копейки– в счет погашения процентов по кредиту.

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязательства по полной оплате очередных платежей истец с условиями договора и ст. 811 п.2 ГК РФ потребовал в заключительном требовании возврат суммы задолженности в размере 417 184 рубля 28 копеек до 18 августа 2015 года, однако данная сумма оплачена не была.

За нарушение сроков оплаты сумм, указанных в Заключительном требовании, в соответствии с Условиями предоставления потребительских кредитов ответчику была начислена неустойка за период с 19.08.2015 г. по 17.12.2015 г., в размере 13514 руб. 49 коп.

Таким образом, истец обоснованно предъявил иск о взыскании 430 698 рублей 77 копеек, из которых 324 703 рубля 71 копейка – сумма основного долга; 58 699 рублей 22 копейки – проценты за пользование кредитом; 33 781 рубль 35 копеек – неустойка за неоплату обязательного платежа; 13 514 рублей 49 копеек – неустойка за неоплату заключительного требования.

Таким образом, учитывая, что доказательств иного суду в соответствии в частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, с ФИО5 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» следует взыскать задолженность по кредитному договору в размере 430698 рублей 77 копеек.

Также в соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ФИО5 пользу АО «Банк Русский Стандарт» следует взыскать в возврат уплаченной государственной пошлины 7 506 рублей 99 копеек.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 197-198, 233 ГПК РФ суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО5 в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» сумму в размере 430698рублей 77 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 506 рублей 99 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А.Хабибуллина