Решение по делу № 1-5/2016 (1-72/2015;) от 09.12.2015

Дело № 1-5/2016 П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

поселок Морки 1 февраля 2016 года

Моркинский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Ивановой Л.А., с участием заместителя прокурора Моркинского района Республики Марий Эл Ивочкина А.М., подсудимого Гайнутдинова И.М., защитника адвоката Петровой А.И., предоставившей удостоверение №… и ордер №… от 13 января 2016 г., при секретаре Егошиной Е.В., а также с участием потерпевшего И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке в отношении

Гайнутдинова И.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.109 УК РФ,

у с т а н о в и л:

подсудимый Гайнутдинов И.М. причинил смерть по неосторожности И., …г.р., при следующих обстоятельствах:

06 октября 2015 г. около 20 часов 00 минут И., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в поисках места для ночевки пришел во двор хозяйства Гайнутдинова И.М., расположенного по адресу: Республика Марий Эл, Моркинский район, п. М, ул. К.д. …, кв. …, где сел на лестницу, ведущую через фундамент новостроящегося пристроя к дому, и стал засыпать. Гайнутдинов И.М., не желая оставлять И. ночевать у себя, с целью выпроводить его со своего двора 06 октября 2015 г. около 20 часов 30 минут, проявляя преступную небрежность, то есть, не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий своих действий в виде причинения телесных повреждений и наступления смерти, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности мог и должен был предвидеть эти последствия, толкнул рукой сзади И., сидевшего в этот момент в сонном состоянии и состоянии алкогольного опьянения на указанной лестнице на высоте от уровня земли около 0,5 метра. В результате чего И. упал с лестницы головой вниз, ударившись при этом головой о ступень лестницы и лежавшую у лестницы доску. Затем около 21 часа 00 минут 06 октября 2015 г. Гайнутдинов И.М., схватив И. за ноги и не поднимая с земли, выволок последнего на улицу. При этом Игнатьев А.В. находился лицом вниз, голова его волочилась по земле, и оставил его лежать у забора своего хозяйства.

В результате преступных действий Гайнутдинова И.М. И. были причинены следующие телесные повреждения:

закрытая черепно-мозговая травма; кровоизлияния в мягкие ткани в лобно-теменно-височной области слева и лобно-теменной области справа; субдуральная гематома правого полушария головного мозга и всех черепных ямках и на передней и задней черепных ямках слева в виде тонких пластинчатых кровоизлияний; субарахноидальное кровоизлияние височной доли правого и очаговое кровоизлияние по базальной поверхности затылочной доли левого полушария головного мозга, которые стоят в прямой причинной связи со смертью, причинили тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни человека,

ссадина проекции правой бровной дуги с внутрикожным кровоизлиянием в окружности, наружного края левой бровной дуги (3) с кровоподтеком в окружности и с переходом на верхнее веко левого глаза, проекции угла нижней челюсти справа (множественные) с внутрикожным кровоизлиянием в окружности, проекции правого височно-нижнечелюстного сустава (2) с внутрикожными кровоизлияниями в окружности; кровоподтек левой ушной раковины с ссадинами на завитке, которые в причинной связи со смертью не стоят, при жизни не повлекли бы за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

07 октября 2015 г. около 07 часов 00 минут И. обнаружен у забора хозяйства Гайнутдинова И.М. без признаков жизни. Смерть И. наступила от сдавления вещества головного мозга правосторонней субдуральной гематомой, возникшей вследствие закрытой черепно-мозговой травмы.

На судебном заседании подсудимый Гайнутдинов И.М. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.109 УК РФ, признал полностью, согласился с объемом предъявленного ему обвинения и с квалификацией его действий по ч.1 ст.109 УК РФ и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник адвокат Петрова А.И. поддержала ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Ивочкин А.М. и потерпевший И. возражений против постановления приговора без судебного разбирательства не имеют.

Наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.109 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Существо предъявленного обвинения подсудимому Гайнутдинову И.М. понятно. Ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства им заявлено добровольно после консультации с защитником. Подсудимый Гайнутдинов И.М. осознает последствия заявленного ходатайства.

При указанных обстоятельствах условия постановления приговора без судебного разбирательства полностью соблюдены, и суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Гайнутдинов И.М., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Гайнутдинова И.М. суд квалифицирует по ч.1 ст.109 УК РФ. Подсудимый Гайнутдинов И.М. совершил причинение смерти по неосторожности И.

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Суд учитывает, что подсудимый Гайнутдинов И.М. совершил преступление, относящееся к небольшой тяжести.

Суд принимает во внимание, что подсудимый Гайнутдинов И.М. судимости не имеет (л.д. …), состоит в зарегистрированном браке, имеет на иждивении малолетнего ребенка (л.д. …) по месту жительства характеризуются удовлетворительно (л.д. …), на диспансерном учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (л.д. …).

На основании п. «г», «и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Гайнутдинову И.М., суд признает наличие у него малолетнего ребенка, явку с повинной, добровольное возмещение потерпевшему морального вреда.

На основании ч.2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Гайнутдинову И.М., суд признает полное признание вины в содеянном, отсутствие судимости, положительно характеризующие данные по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание, подсудимому Гайнутдинову И.М., не установлено.

При назначении подсудимому Гайнутдинову И.М. наказания суд учитывает правила, установленные ст.62 ч.1, ч.5 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

С учетом личности подсудимого Гайнутдинова И.М., наличия обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на его исправление, суд назначает ему наказание в виде исправительных работ.

Судом обсуждался вопрос о назначении подсудимому Гайнутдинову И.М. наказания с применением правил, предусмотренных ст.64 и 73 УК РФ, однако с учетом характера преступных действий не поддержан.

Судом разрешен вопрос о мере пресечения,

Судом решен вопрос о процессуальных издержках. Постановлением органа следствия за защиту подсудимого Гайнутдинова И.М. выплачено адвокату Петровой А.И. 2750 руб.. Данная сумма является процессуальными издержками по уголовному делу. Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, поскольку в силу ст.316 ч.10 УПК РФ подсудимый от их уплаты подлежит освобождению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Гайнутдинова И.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.109 УК РФ, и с применением ч.1, 5 ст.62 УК РФ назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 1 год 6 месяцев с удержанием 15 % из заработной платы в доход государства с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении осужденному Гайнутдинову И.М. оставить без изменения.

Гайнутдинова И.М. от оплаты процессуальных издержек по настоящему делу освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его провозглашения через Моркинский районный суд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а именно только в части: нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения закона, несправедливости приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав на это в апелляционной жалобе.

Председательствующий судья Л.А. Иванова