Решение по делу № 13-598/2017 от 26.10.2017

г. Каргополь                      07 ноября 2017 года

Дело № 13-598/2017

             О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Няндомский районный суд Архангельской области

в составе председательствующего Захарова Е.С.

при секретаре Гулиевой М.Ю.

рассмотрев заявление судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства о взыскании задолженности по договору с ФИО1,

у с т а н о в и л:

судебным приказом мирового судьи судебного участка № 3 Няндомского судебного района Архангельской области от 15 июля 2014 года с ФИО1 в пользу ФИО3 взыскана задолженность по договору купли-продажи и в возврат госпошлины в общей сумме 6 989 рублей 00 копеек.

Судебным приставом-исполнителем ОСП по Каргопольскому району 09 января 2017 года возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Судебный пристав-исполнитель Китаева Е.И. просит прекратить исполнительное производство в связи со смертью должника.

О месте и времени рассмотрения заявления судебный пристав-исполнитель и взыскатель извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Рассмотрев заявление, суд считает, что исполнительное производство подлежит прекращению.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 43 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ исполнительное производство прекращается судом в случае смерти должника-гражданина, объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается копией актовой записи о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).Согласно справке нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело в отношении ФИО1 не заводилось (л.д.7).

Из акта совершения исполнительных действий от 07 июня 2017 года следует, что имущества, принадлежащего должнику, по последнему месту жительства не имеется (л.д.8).

Собственником недвижимого имущества ФИО1 не являлся (л.д.5).

Имущественное положение должника судебным приставом-исполнителем проверено, имущества, за счет которого можно было бы погасить задолженность, не установлено.

При установлении правопреемников должника взыскатель не лишен возможности предъявить к ним требования о взыскании оставшейся суммы задолженности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 43 Федерального Закона «Об исполнительном производстве», ст.ст. 439, 440 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

заявление судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства о взыскании задолженности по договору с ФИО1 удовлетворить.

    Прекратить исполнительное производство №-ИП, возбужденное 09 января 2017 года на основании судебного приказа № 2-637/2014 мирового судьи судебного участка № 3 Няндомского судебного района Архангельской области от 15 июля 2014 года.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Няндомский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья              Е.С.Захаров