Решение по делу № 5-1511/2015 от 30.10.2015

    Дело №5-1511/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 октября 2015 года                                     г.Сыктывкар

    Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Выборова С.С., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении

    СТЕПАНОВА А.А., ...

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении №... Степанов А.А. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.

** ** ** в ..., Степанов А.А. находясь возле дома №... по ул.... г.Сыктывкара Республики Коми, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью (безадресно), на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное не уважение к обществу.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности Степанов А.А. в судебном заседании вину признал полностью, в содеянном раскаивается.

Заслушав объяснения привлекаемого лица, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

Часть 1 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В соответствии с ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.Как следует из протокола об административном правонарушении и рапорта сотрудников ОБППСП УМВД России по г.Сыктывкару .А. и Е.В., ** ** ** года в ..., Степанов А.А., находясь возле дома №... ул.№... г.Сыктывкара громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью (безадресно), вел себя вызывающе, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок.

Согласно протоколу об административном задержании Степанов А.А. ** ** ** в ... доставлен в дежурную часть УМВД России по г.Сыктывкару в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.

Исследовав представленные материалы и оценив все доказательства в их совокупности, суд признает их допустимыми, поскольку они собраны в соответствии с требованиями закона, являются подробными и непротиворечивыми, согласуются между собой, и приходит к выводу, что вина Степанова А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, доказана в полном объеме. Суд квалифицирует его действия как мелкое хулиганство.

Санкция ч.1 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.2.9 и 24.5 КоАП РФ нет.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

В качестве отягчающего ответственность обстоятельства суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

При назначении Степанову А.А. административного наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного правонарушения, данные о личности виновного, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, его семейное и социальное положение, в целях исправления и предупреждения совершения Степановым А.А. новых правонарушений, назначает административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать СТЕПАНОВА А.А., ** ** ** года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок ...

Срок административного ареста исчислять с момента задержания: ...

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти дней с момента вручения.

Судья                                  С.С. Выборова