Решение по делу № 5-983/2016 от 14.09.2016

Дело № 5-983/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 октября 2016 года г. Альметьевск

Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Ф.Ф.Сахабиев, рассмотрев административный материал в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Энергостройэксперт», юридический адрес: <адрес> <адрес>, -

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором Республики Татарстан в области охраны окружающей среды в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Энергостройэксперт» (далее – Общество), составлен протокол № об административном правонарушении, в котором указано, что Общество не выполнило законное требование должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, а именно не представлены документы, истребуемые согласно определению № от ДД.ММ.ГГГГ об истребовании сведенийнеобходимых для разрешения дела об административном правонарушении. Определение № получено ДД.ММ.ГГГГ.

Действия Общества квалифицированы по статье 17.7 КоАП РФ как не выполнение требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Представитель юридического лица – ООО «Энергостройэксперт» Р.А.Габидуллин с нарушением не согласился.

Представитель Министерства экологии и природных ресурсов РТ Э.А.Хайбуллова пояснила, что в действиях общества имеются нарушения.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, государственным инспектором Республики Татарстан в области охраны окружающей среды А.А.Колиной ДД.ММ.ГГГГ было вынесено определение № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования <данные изъяты>). ДД.ММ.ГГГГ этим же должностным лицом было вынесено определение № об истребовании у Общества сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении, а именно: приказ о назначении на должность начальника участка Рамазанова ФИО8, должностную инструкцию начальника участка Рамазанова ФИО9.

Указанное определение было направлено по почте, что подтверждается имеющимся в деле уведомлением.

В соответствии с частью 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 2 статьи 2.1 КоАП РФ установлено, что юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения норм и правил, за нарушение которых КоАП РФ или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но им не были предприняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны:.. . 4) обстоятельства, установленные при рассмотрении дела;.. . 6) мотивированное решение по делу...

На основании требований ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, его совершившее, наличие вины в совершении того или иного правонарушения, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

На основании п.2 части 1 и п.1 ч.1.1 статьи 29.9 КоАП РФ, по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении; постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса.

П.2 статьи 24.5 КоАП РФ предусматривает, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению вследствие отсутствия состава административного правонарушения,

При данных обстоятельствах оснований для привлечения общества к административной ответственности по ст. 17.7 КоАП РФ не имеется, в связис чем судья принимает решение о прекращении производства по делу вследствие отсутствия состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 17.7, 29.10, КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство по административному делу о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Энергостройэксперт» к административной ответственности по ст.17.7 КоАП РФ вследствие отсутствия состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение десяти суток со дня получения его копии.

СУДЬЯ подпись

Копия верна

Судья Альметьевского

Городского суда РТ Ф.Ф. Сахабиев