Решение по делу № 2-4252/2017 ~ М-3583/2017 от 25.09.2017

Дело № 2-4252/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 октября 2017 года                                       г. Зеленодольск РТ

Зеленодольский городской суд республики Татарстан в составе

председательствующего судьи И.И. Садыкова

при секретаре Е.В. Горшеневой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Радика Магсумовича Султанова к Кредитному потребительскому кооперативу «Приволжский Сберегательный» о взыскании долга по вкладу,

установил:

Р.М.Султанов обратился в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Приволжский Сберегательный» о взыскании денежных средств по договорам в размере 1 620 382 руб. 61 коп., транспортных расходов в размере 843 руб. 75 коп., компенсации морального вреда в размере 30 000 руб., в возврат госпошлины в размере 16 600 руб.

В обоснование иска указано, что 22.09.2016г. между истцом и ответчиком заключен договор № передачи личных сбережений по программе «Пенсионная» члена Кредитного потребительского кооператива «Приволжский Сберегательный» на сумму 10 000 руб. сроком на 12 месяцев. За время действия договора истцом было внесено согласно п.3.1.5 договора денежных средств на сумму 1 490 000 руб. Истцом в адрес ответчика было подано заявление о возврате денежных средств и компенсации за пользование личными сбережениями, однако на требование истца о возврате указанной суммы ответчик ответил отказом, указав, что их деятельность приостановлена Центральным Банком.

16.02.2017г. между истцом и ответчиком заключен договор № передачи личных сбережений по программе «Пенсионная» члена Кредитного потребительского кооператива «Приволжский Сберегательный» на сумму 10 000 руб. сроком на 12 месяцев. Истцом в адрес ответчика было подано заявление о расторжении вышеуказанного договора и возврата денежных средств, однако на требование истца о возврате указанной суммы ответчик ответил отказом, указав, что их деятельность приостановлена Центральным Банком.

23.05.2017г. между истцом и ответчиком Кредитным потребительским кооперативом «Приволжский Сберегательный» заключен договор № передачи личных сбережений по программе «Пенсионная» члена Кредитного потребительского кооператива «Приволжский Сберегательный» на сумму 10 000 руб. сроком на 12 месяцев. Истцом в адрес ответчика было подано заявление о расторжении вышеуказанного договора и возврата денежных средств, однако на требование истца о возврате указанной суммы ответчик ответил отказом, указав, что их деятельность приостановлена Центральным Банком.

На судебном заседании истец Р.М.Султанов на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика Кредитного потребительского кооператива «Приволжский Сберегательный» Г.Н.Нигматулина, действующая на основании доверенности, на судебном заседании исковые требования признала, представлен отзыв.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 18 июля 2009 года N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством:

объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива;

Согласно ст. 30 указанного Федерального закона для осуществления предусмотренной ч.1 ст.3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

        На судебном заседании установлено следующее.

22.09.2016г. между Р.М.Султановым и Кредитным потребительским кооперативом «Приволжский Сберегательный» заключен договор № передачи личных сбережений по программе «Пенсионная» члена Кредитного потребительского кооператива «Приволжский Сберегательный» на сумму 10 000 руб. сроком на 12 месяцев (л.д.7-8).

16.02.2017г. между истцом и ответчиком Кредитным потребительским кооперативом «Приволжский Сберегательный» заключен договор № передачи личных сбережений по программе «Пенсионная» члена Кредитного потребительского кооператива «Приволжский Сберегательный» на сумму 10 000 руб. сроком на 12 месяцев (л.д.11-12).

23.05.2017г. между истцом и ответчиком Кредитным потребительским кооперативом «Приволжский Сберегательный» заключен договор № передачи личных сбережений по программе «Пенсионная» члена Кредитного потребительского кооператива «Приволжский Сберегательный» на сумму 10 000 руб. сроком на 12 месяцев (л.д.14-15).

        Пункт 3.1.5 договора № от 22.09.2016г. предусматривает, что Пайщик вправе пополнять размер переданных Кооперативу личных сбережений по программе «Пенсионная» в течение срока действия настоящего договора (л.д.7).

В последующем Р.М.Султановым переданы Кредитному потребительскому кооперативу «Приволжский Сберегательный» по договору № от 22.09.2016г личные сбережения на общую сумму 1 490 000 руб.

Факт передачи истцом денежных средств в размере 1 490 000 руб., подтверждается выпиской из истории расчета по договору Пенсионная № и квитанциями по приходному кассовому ордеру (л.д.9-10).

        В соответствии с п.3.2.1 договора № за пользование личными сбережениями, кооператив уплачивает пайщику компенсацию, исчисляемую в процентах от суммы, переданных личных сбережений, которые начисляются в момент выплаты пайщику суммы личных сбережений, переданных кооперативу по настоящему договору. Размер процентной ставки составляет 19,6% (л.д.7).

Согласно 3.3.1,3.3.2 вышеуказанного договора выплата личных сбережений пайщика производится кооперативом на основании уведомления пайщика о намерении изъять сумму переданных ранее личных сбережений, составленного по утвержденной форме кооперативом за 10 рабочих дней до даты выплаты. Уведомление может быть передано в адрес кооператива любым способом, предусматривающим подтверждение личного волеизъявления пайщика и возможности фиксирования даты получения уведомления кооперативом. В этом случае выплата личных сбережений производится кооперативом в день, следующий за окончанием срока договора передачи личных сбережений (..)(л.д.7).

Выплата компенсации за пользование личными сбережениями, переданными кооперативу по настоящему договору производится кооперативом единовременно с выплатой личных сбережений, переданных кооперативу по настоящему договору, указанным в п.3.3.1 договора способом: из кассы кооператива либо перечислением на банковский счет пайщика (л.д.7).

Пункт 4.5 договора предусматривает, что кооператив обеспечивает возврат личных сбережений пайщика, переданных в пользовании е кооперативу, по требованию пайщика всем своим имуществом (л.д.8).

Из материалов дела следует, что истец обращался к ответчику с претензиями о возврате личных сбережений по договору № от 22.09.2016г. в размере 1 500 000 руб. в связи с окончанием договора, по договору № от 16.02.2017г. в размере 10 000 руб., по договору № 90 от 23.05.2017г. в размере 10 000 руб. (л.д.23,25,27).

Требования истца ответчиком оставлены без исполнения, денежные средства и причитающиеся проценты истцу не возвращены (л.д.24,26,28).

Из отзыва Кредитного потребительского кооператива «Приволжский Сберегательный» следует, что Кредитный потребительский кооператив «Приволжский Сберегательный» за пользование личными сбережениями Р.М.Султанова в соответствии с п.3.2.1. договора № ПСБА 457 обязан по окончании срока действия договора начислить и выплатить проценты.

Согласно расчету, проценты за пользование денежными средствами от суммы 1 500 000 руб. составляют - 88 991 руб. 43 коп., в соответствии со                       следующим расчетом:

(10 000 *19,6%/365*243 дн.=1 304 руб. 88 коп.)

(1 500 000*19,6 %/365*121дн.=97 461 руб. 55 коп.)

Общая сумма процентов за весь период действия договора № составляет 98 766 руб. 43 коп.

В соответствии с п.3.2.3 договора при образовании дохода или материальной выгоды кооператив удерживает из средств пайщика и уплачивает налог. Размер НДФЛ составляет 9 755 руб. После удержания НДФЛ сумма процентов начисленных по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 88 991 руб. 43 коп.

Таким образом, Кредитный потребительский кооператив «Приволжский Сберегательный» должен выплатить Р.М.Султанову сумму переданных средств по договору № ПСБА 457 от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1 500 000 руб., компенсацию за пользование личными сбережениями по договору в размере 88 991 руб. 43 коп.

        Кроме того, Кредитный потребительский кооператив «Приволжский Сберегательный» должен выплатить Р.М.Султанову сумму переданных средств по договору № от 16.02.2017г. в размере 10 000 руб., по договору № от 23.05.2017г. в размере 10 000 руб. Требования о компенсации за пользование личными сбережениями по данным договорам в соответствии с п.3.3.5, не заявлено.

        В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

        Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

        В силу пункта 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

        В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

        В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

        Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (..).

        Поскольку ответчиком не исполнены условия договора, в установленный договором срок денежные средства и причитающиеся к нему проценты не возвращены истцу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму переданных средств по договору № от 22.09.2016г. в размере 1 500 000 руб., компенсацию за пользование личными сбережениями по договору в размере 88 991 руб. 43 коп., сумму переданных средств по договору № от 16.02.2017г. в размере 10 000 руб., сумму переданных средств по договору № 90 от 23.05.2017г. в размере 10 000 руб.

Требования истца о компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат, поскольку истцом не доказан факт причинения таково вреда ответчиком. Кроме того, истец обратился в суд за защитой личных имущественных прав. Закон предусматривает компенсацию морального вреда в случае причинения вреда неимущественным правам гражданина, либо в случаях, предусмотренных законом. В случае истца законом компенсация морального вреда не предусмотрена.

В соответствии со ст.15 ГК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию транспортные расходы в размере 843 руб. 75 коп., являющиеся для последнего убытками. Факт несения указанных расходов подтверждены материалами дела (л.д.29).

        Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 16 600 руб. (л.д.6-7).

       В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 16 249 руб. 18 коп., пропорционально удовлетворенным требованиям.

       На основании изложенного и Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ "О кредитной кооперации", ст. 309, 310, 421 ГК РФ, руководствуясь ст. 39,56,98, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Радика Магсумовича Султанова удовлетворить частично.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Приволжский Сберегательный» в пользу Радика Магсумовича Султанова долг по договору передачи личных сбережений № от 22.09.2016г. в размере 1 500 000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей, компенсацию за пользование личными сбережениями по договору в размере 88 991 (восемьдесят восемь тысяч девятьсот девяноста один) рубль 43 коп.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Приволжский Сберегательный» в пользу Радика Магсумовича Султанова долг по договору передачи личных сбережений № 16.02.2017г. в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Взыскать с Кредитно-потребительского кооператива «Приволжский Сберегательный» в пользу Радика Магсумовича Султанова долг по договору передачи личных сбережений № от 23.05.2017г в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Приволжский Сберегательный» в пользу Радика Магсумовича Султанова транспортные расходы в размере 843 (восемьсот сорок три) рубля 75 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 16 249 (шестнадцать тысяч двести сорок девять) рублей 18 коп.

В остальной части иска отказать.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде РТ 28 октября 2017 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ через Зеленодольский городской суд РТ в течение месяца, со дня изготовления мотивированного решения.

Судья подпись