Решение по делу № 2-977/2017 от 18.05.2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 июня 2017 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Фильченковой Ю.В., при секретаре Назметдинове Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексеева В. В. к ТУ ... о признании права собственности на земельный участок, по встречному иску Мазаевой О. В. к Алексееву В. В. о признании права собственности на ... долю земельного участка,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Алексеев В.В., обращаясь с вышеуказанными исковыми требованиями, просит признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью ... кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для дачного строительства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: (адрес)

Требования мотивированны тем, что вышеуказанный земельный участок площадью принадлежал отцу истца Алексееву В. М., о чем было выдано свидетельство о праве собственности на землю от (дата).

После смерти Алексеева В.М., умершего (дата), наследственное дело к его имуществу в установленном законом порядке не открывалось. Истец Алексеев В.В. является наследником первой очереди по закону, фактически принявшим наследство, добросовестно и открыто владеет и пользуется данным земельным участком, однако зарегистрировать право собственности в установленном законом порядке не имеет возможности в виду того, что в установленном законом порядке истец не обратился к нотариусу с заявлением об открытии наследственного дела.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, настаивая на их удовлетворении.

Представитель ответчика ТУ ... и третьего лица ФГБУ ... в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

Третье лицо Мазаева О.В. в судебном заседании с заявленными Алексеевым В.В. исковыми требованиями согласилась частично, предъявив встречные исковые требованиями, которыми просит признать за собой право собственности на ... долю данного земельного участка, поскольку также как и истец является дочерью умершего (дата) Алексеева В.М. и, соответственно, наследником первой очереди по закону. Также как и истец она фактически приняла наследство после смерти своего наследодателя, в связи с чем право на наследство с истцом у них возникло в равных долях.

Представитель ответчика по встречному иску Алексеева В.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных встречных требований Мазаевой О.В.

Проверив материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Всоответствии со ст.195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованыв судебном заседании.

В соответствии со ст. 59 ЗК РФ, признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

В соответствии со ст. 8 ГК РФ, (основания возникновения гражданских прав и обязанностей) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По делу установлено, что на основании решения Администрации ... от (дата) за № отцу истца по первоначальному иску и истца по встречному иску Алексееву В. М. на праве собственности принадлежал спорный земельный участок, о чем Алексееву В.М. (дата) было выдано свидетельство о праве собственности на землю.

(дата) право собственности на земельный участок площадью ... кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для дачного строительства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: (адрес), в установленном законом порядке было зарегистрировано за Алексеевым В.М., о чем (дата) выдано свидетельство о государственной регистрации права. Земельный участок является ранее учтенным, ему присвоен кадастровый номер №, сведения о границах земельного участка содержатся в ЕГРН.

После смерти Алексеева В.М., умершего (дата) в установленном законом порядке наследственное дело не открывалось, наследниками первой очереди по закону к имуществу умершего являлись супруга Алексеева В.М.- Алексеева Г. В., и дети Алексеев В. В. и Мазаева О. В., фактически принявшие наследство после смерти Алексеева В.М.

Алексеева Г. В. скончалась (дата), наследственное дело в установленном законом порядке к ее имуществу также не открывалось, наследниками первой очереди по закону являются дети Алексеев В. В. и Мазаева О. В..

Все вышеуказанные обстоятельства подтверждаются представленными в дело доказательствами, не опровергнуты ответчиками, в связи с чем не доверять имеющимся доказательствам у суда нет оснований.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункте 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Оценивая в совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ все представленные по делу доказательства, с учетом установленных по делу обстоятельств и вышеперечисленных норм права, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Алексеева В.В. подлежат частичному удовлетворению, а встречные требования Мазаевой О.В. удовлетворению в полном объеме, за указанными лицами подлежит признание права собственности на спорный объект недвижимости в равных долях, т.е. по ... доле за каждым, как за наследниками первой очереди по закону, фактически принявшими наследство после смерти наследодателей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Алексеева В. В. к ТУ ... о признании права собственности на земельный участок удовлетворить частично.

Встречный иск Мазаевой О. В. к Алексееву В. В. о признании права собственности на ... долю земельного участка удовлетворить.

Признать за Алексеевым В. В. и Мазаевой О. В. право собственности по ... доле за каждым на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью ... кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для дачного строительства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: (адрес)

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Рузский районный суд Московской области.

Решение изготовлено в окончательной форме 21 июля 2017 года.

Судья Ю.В. Фильченкова