Решение по делу № 2-2173/2016 от 30.12.2015

Дело №2-2173/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Сыктывкар Республика Коми

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе:

председательствующего судьи Ланшакова С.В.,

при секретаре Есеве К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 08 августа 2016 года гражданское дело по иску ГБУ РК «Центр правового обеспечения» в интересах Министерства Республики Коми имущественных и земельных отношений /ранее Агентства Республики Коми по управлению имуществом/ к ГУ «Республиканская детская больница», Малышевой С.А. о признании договора социального найма недействительным,

установил:

ГБУ РК «Центр правового обеспечения» в интересах Министерства Республики Коми имущественных и земельных отношений обратилось в суд с иском, в котором просит признать договор социального найма жилого помещения от ** ** ** № ..., заключенный между ответчиками, недействительным.

С учетом уточнений от ** ** ** истец также просит суд применить последствия недействительности сделки в виде признания рассматриваемых отношений как отношений по договору найма жилого помещения в общежитии.

В судебном заседании стороны участи не принимают, извещались судом в порядке, предусмотренном ст.113 ГПК РФ, представитель третьего лица направил письменное ходатайство о рассмотрении дела без участия их представителя.

Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу, учитывая следующее.

В силу положений ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 указанного Кодекса.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым указанным Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

Здание по адресу: ... имеет статус общежития.

В реестр государственного имущества Республики Коми внесена запись о здании общежития по адресу: ....

Решением Комитета по управлению имуществом Республики Коми № ... от ** ** ** здание общежития по адресу: ..., передавалось в оперативное управление ГУ «Республиканская детская больница».

Государственная регистрация права собственности Республики Коми на здание общежития по адресу: ..., не производилась.

Вступившим в законную силу решением ... суда Республики Коми от ** ** ** по делу № ... по иску Министерства Республики Коми имущественных и земельных отношений на администрацию МО ГО «Сыктывкар» возложена обязанность принять здание общежития по адресу: ... в муниципальную собственность.

Согласно п. 3 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении

гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.

При рассмотрении арбитражным судом дела № ... установлен факт отсутствия права государственной собственности Республики Коми на здание общежития по адресу: ... в силу требований Постановления Правительства Верховного Совета РФ от 27.12.1991 № 3020-1 «О разграничении государственной собственности в РФ на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе РФ, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность», Федерального закона от 06.10.2003 №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ», Федерального закона от 22.08.2004 №122-ФЗ «О внесении дополнений и изменений в федеральный закон «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов РФ».

Таким образом, суд установил, что право государственной собственности на данный объект не возникало у Республики Коми.

В связи с чем при рассмотрении настоящего гражданского дела суд исходит из факта отсутствия права государственной собственности Республики Коми на здание общежития по адресу: г. ...

В силу пункта 1 Положения о Министерстве Республики Коми имущественных и земельных отношений, утвержденного постановлением Правительства Республики Коми от 08.12.2015 № 496, Министерство Республики Коми имущественных и земельных отношений является органом исполнительной власти Республики Коми, исполняющим функции по реализации государственной политики в сфере имущественных отношений, земельных отношений, управлению и распоряжению государственной собственностью Республики Коми, в том числе государственным жилищным фондом Республики Коми.

В связи с чем суд приходит к выводу об отсутствии у Министерства Республики Коми имущественных и земельных отношений права на обращение в суд с иском, предметом которого является договор в отношении объекта, расположенного в здании общежития по адресу: ..., которое не является объектом государственной собственности Республики Коми.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ГБУ РК «Центр правового обеспечения» в интересах Министерства Республики Коми имущественных и земельных отношений /ранее Агентства Республики Коми по управлению имуществом/ к ГУ «Республиканская детская больница», Малышевой С.А. о признании договора социального найма недействительным.

Разъяснить истцу, что прекращение производства по делу препятствует повторному обращению в суд к ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                       С.В. Ланшаков