№ 2а-3729/2016

О П Р ЕД Е Л Е Н И Е

06 октября 2016 года                                 г. Златоуст

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего                 Зориной С.А.

при секретаре                          Камаловой Ю.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании

с участием административного истца Мельнова Р.А., представителя заинтересованного лица ФКУ «Военный комиссариат <адрес>» Гуляйкина В.А., административное исковое заявление Мельнова Р.А. к призывной комиссии <адрес>, врачу Алексушину А.А. о признании действий незаконными, признании решения незаконным, возложении обязанности,

у с т а н о в и л:

    Мельнов Р.А. обратился в суд с административным исковым заявлением, предъявив свои требования окончательно к призывной комиссии <адрес>, врачу Алексушину А.А. (л.д. 7-9, 15-17, 48-50), в котором просит

- признать незаконными действия врача специалиста призывной комиссии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, выставившего ему диагноз <данные изъяты>. <данные изъяты>;

- признать незаконным решение призывной комиссии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отмене решения призывной комиссии Златоустовского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ об освобождении от призыва на военную службу административного истца, о признании административного истца годным к военной службе с незначительными ограничениями (категория годности «Б», показатель предназначения 4), и призыве на военную службу;

- обязать Призывную комиссию <адрес> устранить в полном объеме допущенные нарушения прав административного истца, путем вынесения решения об освобождении от военной службы по призыву.

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что решением призывной комиссии Златоустовского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ (протокол ) он был освобожден от призыва на военную службу «единогласно» на основании подпункта «а» пункта 1 статьи 23 Федерального закона Российской Федерации «О воинской обязанности и военной службе» и ст. 66 «в» Расписания болезней (приложение к Положению о военно-врачебной экспертизе, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 июля 2013 года № 565), в связи с обнаружением у него при осмотре <данные изъяты>, не четко – <данные изъяты>. Рентген грудного отдела позвоночника: <данные изъяты>. <данные изъяты>. Грыжа <данные изъяты>: <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ призывной комиссией Челябинской области он был признан на основании статей 66д, 42г графы 1 расписания болезней (приложение к Положению о военно-врачебной экспертизе, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 июля 2013 года № 565) и дополнительных требований к состоянию здоровья, годным к военной службе с незначительными ограничениями (категория годности «Б», показатель предназначения 4)

    Врачом специалистом хирургом ему был выставлен диагноз <данные изъяты><данные изъяты>. <данные изъяты>. И он был призван на военную службу.

    Административный истец считает, что решение призывной комиссии Челябинской области принято с нарушением Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» и Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.11.2006 г. № 663, препятствует реализации права призывника на освобождение от призыва на военную службу, ставит под серьезную угрозу здоровье и жизнь истца, т.к. имеющиеся у него заболевания являются основанием для присвоения ему категории годности «В» и освобождения его от призыва на военную службу, в условиях повышенных эмоциональных и физических нагрузок, присущих военной службе, неизбежно вызовут серьезные осложнения здоровья. Его доводы, жалобы, документы при медицинском обследовании в Призывной комиссии Челябинской области не исследовались, необходимый комплекс диагностических мероприятий осуществлен не был, что и привело к принятию незаконного решения.

Административный истец Мельнов Р.А. в судебном заседании заявил об отказе от исковых требований к призывной комиссии Челябинской области, врачу Алексушину А.А. о признании действий незаконными, признании решения незаконным, возложении обязанности и прекращении производства по делу.

Представитель административного ответчика Призывной комиссии Челябинской области, административный ответчик врач Алексушин А.А. в судебное заседание не явились, извещены (л.д. 57-59).

Представитель заинтересованного лица ФКУ «Военный комиссариат Челябинской области» Гуляйкин В.А. не возражал против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.

Представитель заинтересованного лица призывной комиссии Златоустовского городского округа в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 60).

Исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять отказ административного истца от заявленных требований, поскольку отказ от иска не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.

В силу части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с п.п 3 п. 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд    

о п р е д е л и л :

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                     ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

2а-3729/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Мельнов Р.А.
Ответчики
Алексушин Андрей Юрьевич
Призывная комиссия Челябинской области
Призывная комиссия Федерального казенного учреждения «Военный комиссариат Челябинской области»
Другие
Призывная комиссия ЗГО
ФКУ "Военный комиссариат Челябинской области"
Валеев В.У.
Суд
Златоустовский городской суд Челябинской области
Дело на сайте суда
zlatoust.chel.sudrf.ru
19.08.2016[Адм.] Регистрация административного искового заявления
19.08.2016[Адм.] Передача материалов судье
22.08.2016[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
31.08.2016[Адм.] Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
31.08.2016[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.09.2016[Адм.] Подготовка дела (собеседование)
08.09.2016[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.09.2016[Адм.] Судебное заседание
06.10.2016[Адм.] Судебное заседание
13.10.2016[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее