Решение по делу № 2-380/2015 от 20.10.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 ноября 2015 года                             посёлок Пряжа

    Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Прохорова А.Ю.,

с участием прокурора – помощника прокурора Пряжинского района Шолохова Д.С.,

при секретаре Арефьевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Карельского межрайонного природоохранного прокурора к Администрации Матросского сельского поселения, ЗАО «Шуялес» о понуждении к ликвидации несанкционированной свалки,

УСТАНОВИЛ:

Карельский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц по тем основаниям, что по результатам проведенной проверки в квартале № выделе № <данные изъяты> участкового лесничества ГКУ РК <данные изъяты> обнаружена несанкционированная свалка. Просит суд обязать Администрацию Матросского сельского поселения и ЗАО «Шуялес» указанную свалку ликвидировать.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление об отказе от иска, подписанное Карельским межрайонным природоохранным прокурором Патарушиным А.В. Отказ от иска вызван добровольным исполнением требований прокурора.

Прокурор Шолохов Д.С. в судебном заседании поддержал заявление об отказе от исковых требований.

В судебное заседание представители иных лица, участвующих в деле, не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

На основании части 1 и 2 статьи 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

На основании части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, изучив доводы заявления, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к выводу, что отказ прокурора от заявленных требований по настоящему делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, правовые последствия отказа от иска заявителю прокурору известны и понятны. В связи с указанным обстоятельством, на основании части 3 статьи 173, статьи 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу.

Согласно статье 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь статьями 39, 45, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять отказ Карельского межрайонного природоохранного прокурора от иска к Администрации Матросского сельского поселения, ЗАО «Шуялес» о понуждении к ликвидации несанкционированной свалки.

2. Прекратить производство по гражданскому делу №.

3. На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней через Пряжинский районный суд Республики Карелия.

Судья                  А.Ю. Прохоров