Решение по делу № 2-857/2019 (2-10739/2018;) ~ М-9828/2018 от 14.12.2018

                                                        Дело № 2-857/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 января 2019 года                                                       город Казань

Советский районный суд г. Казани в составе

председательствующего судьи Ивановой И.Е.

при секретаре судебного заседания Валиахметовой Л.В.

с участием представителя истца Насырова Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Габсалямов Р.М. к Управлению Пенсионного фонда РФ в Советском районе г. Казани о признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периода в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости и назначение досрочной страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Габсалямов Р.М. (далее также истец) обратился в суд с иском к ГУ - Управлению Пенсионного фонда РФ в Советском районе г. Казани (далее также ответчик) о признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периода в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости и назначение досрочной страховой пенсии по старости, в обосновании иска указав, что Габсалямов Р.М. <дата изъята> обратился в Управление ПФР в Советском районе г. Казани с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее по тексту Закон 400-ФЗ).

Управление ПФР в Советском районе г. Казани решением от <дата изъята> <номер изъят> приняло решение об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от <дата изъята> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

С таким решением истец не согласен и считает отказ в назначении пенсии неправомерным.

В связи с этим истец просит суд признать решение Управления ПФР в Советском районе г. Казани от <дата изъята> <номер изъят> в части определения продолжительности имеющегося у истца стажа на соответствующих видах работ в размере 5 лет 6 месяцев 28 дней незаконным; обязать Управление ПФР в Советском районе г. Казани включить периоды работы с <дата изъята> по <дата изъята> (2 года 4 месяца 15 дней) и с <дата изъята> по <дата изъята> (6 месяцев 16 дней) в стаж на соответствующих видах работ как один год за один год и шесть месяцев. Обязать Управление ПФР в Советском районе г. Казани внести соответствующие изменения в решение от <дата изъята> <номер изъят>.

В настоящем судебном заседании от представителя истца – Насырова Р.А., действующего на основании доверенности, поступило заявление, где он отказывается от исковых требований, в связи с тем, что в настоящее время решением от <дата изъята> Габсалямов Р.М. спорные периоды включены в стаж. Последствия отказа от иска понятны.

В силу ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если:

…3) истец отказался от иска и отказ принят судом.

Данный отказ не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах суд принимает отказ от исковых требований и считает необходимым производство по данному иску прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 220, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Габсалямов Р.М. к Управлению Пенсионного фонда РФ в Советском районе г. Казани о признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периода в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости и назначение досрочной страховой пенсии по старости прекратить в связи с отказом от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РТ через районный суд в течение 15 дней.

Судья                                             И.Е. Иванова