Решение по делу № 2-2377/2012 от 02.07.2012

Дело № 2-2377 /2012 г

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 октября 2012 года Дмитровский городской суд Московской области в составе: судьи Валовой Н.А., при секретаре судебного заседания Шипиёвой М.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к Николаеву С.В. о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ

Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности, ссылаясь на то, что между Банком и ответчиком Николаевым С.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> сроком на 36 месяцев по ставке 30 % годовых. Ответчиком условия кредитного договора надлежащим образом не исполняются, в связи с этим образовалась задолженность.

Ответчик Николаев С.В. иск признал.

Суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что между Банком и ответчиком Николаевым С.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> коп сроком на 36 месяцев по ставке 30 % годовых. Указанная сумма была зачислена истцом на счет №, открытый, согласно условий договора.

По условиям договора ответчик был обязан возвратить предоставленный кредит, путем осуществления ежемесячных периодических платежей, размещая денежные средства на своем открытом счете №, Банк в установленную графиком платежей дату оплаты, производить в безакцептном порядке списание денежных средств ответчика, в счет погашения кредита.

По заявлению ответчика, задолженность была реструктуризирована, подписан новый график платежей.

Ответчиком условия договора исполняются не надлежащим образом, в связи с этим образовалась задолженность.

До настоящего времени задолженность по кредиту ответчиком не погашена и составляет на дату обращения в суд с иском <данные изъяты> коп, из которых: <данные изъяты> – сумма текущего долга; <данные изъяты> – сумма просроченного основного долга; <данные изъяты> коп – сумма просроченных процентов; <данные изъяты> коп – сумма процентов на просроченный основной долг; <данные изъяты> коп- сумма реструктуризированных процентов; <данные изъяты> коп – сумма просроченных реструктуризированных процентов.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Поскольку ответчиком условия договора нарушены, то требование о взыскании задолженности подлежит удовлетворению.

Понесенные истцом расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> коп также подлежат к взысканию с ответчика

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 809,810, 819 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать в пользу ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» с Николаева С.В. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> коп, а всего взыскать <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> рубля).

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Дмитровский горсуд в течение месяца.

судья

2-2377/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ЗАО "Кредит Европа Банк"
Ответчики
Николаев С.В.
Суд
Дмитровский городской суд Московской области
Дело на странице суда
dmitrov.mo.sudrf.ru
02.07.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.07.2012Передача материалов судье
05.07.2012Решение вопроса о принятии иска (заявлении, жалобы) к рассмотрению
20.07.2012Собеседование
20.07.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.07.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.08.2012Судебное заседание
27.08.2012Судебное заседание
30.08.2012Судебное заседание
06.09.2012Судебное заседание
15.10.2012Судебное заседание
17.10.2012Дело сдано в канцелярию
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее