Решение по делу № 4/16-60/2017 от 15.09.2017

Материал № 4/16-60/2017

Кизеловского городского суда

Пермского края

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02 октября 2017 года                                                                                                      г. Кизел                  

         Кизеловский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Ю.С.Селивановой,

при секретаре судебного заседания Е.С.Игнатьевой,

с участием: прокурора - старшего помощника Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Шипулина А.А.,

осужденной Власовой Ю.В.,

защитника-адвоката Истоминой Х.,

представителя ФКУ КП-26 ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Зыковой Н.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Кизеле ходатайства адвоката Адвокатского офиса № 1 г. Кизела Истоминой Х. в интересах осужденной Власовой Ю.В. и осужденной Власовой Ю.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Проверив представленные материалы, заслушав осужденную Власову Ю.В., защитника Истомину Х., представителя администрации ФКУ КП-26 Зыкову Н.А., мнение прокурора Шипулина А.А.,

У с т а но в и л:

Адвокат адвокатского офиса № 1 г. Кизела Истомина Х. в интересах осужденной Власовой Ю.В. и осужденная Власова Ю.В. обратились в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде ограничения свободы.

В судебном заседании осужденная поддержала заявленное ею ходатайство, пояснила, что отбывала наказание в ИК-32, ИК-28, КП-26, была трудоустроена швеей, прошла обучение получив специальности «овощевод» и «швея». В 2015 была переведена на облегченные условия отбывания наказания. За весь период отбывания наказания взысканий не имеет.

Адвокат Истомина Х. поддержала ходатайство, считает, что Власова Ю.В. твердо встала на путь исправления, не нуждается в дальнейшем отбытии наказания. Власова активно участвует в жизни отряда, взысканий не имеет, имеет ряд поощрений за добросовестное отношение к труду и активное участие в жизни отряда, характеризуется положительно. После отказа в замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания 01.03.2017 Власова Ю.В. получила еще 2 поощрения.

Представитель администрации ФКУ КП-26 Зыкова Н.А. поддержала ходатайства, считает, что исправление достигнуто, Власова Ю.В. твердо встала на путь исправления, и не нуждается в дальнейшем отбытии наказания. Дополнительно пояснила, что Власова Ю.В. добросовестно относится к труду, принимает активное участие в жизни отряда, поддерживает связь с родственниками. Из бесед с осужденной следует, что она полностью признает вину, у нее сформировано отрицательное отношение к наркотикам. За весь период отбывания наказания она не имеет взысканий.

Прокурор Шипулин А.А. считает ходатайства возможно удовлетворить.

Выслушав участников судебного заседания, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытую часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания. При рассмотрении ходатайства осужденного суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

12 марта 2014 года Власова Ю.В. осуждена Свердловским районным судом г. Перми по ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 228.1 УК РФ(2 преступления), ч.5 ст. 69 УК РФ к 7 годам лишения свободы.

Начало срока с 09.10.2013, (зачет с 25.09.2013 по 27.09.2013, с 12.10.2013 по 11.03.2014 и с 19.02.2013 по 31.05.2013) конец срока 24.06.2020.

Согласно данных из материалов личного дела осужденной, Власова Ю.В. отбывала наказание в учреждении ФКУ ИК-32 г. Перми с 21.05.2014, была трудоустроена швеёй на швейное производство, к труду относилась добросовестно, норму выработки выполняла, занималась самовоспитанием, переведена на облегченные условия отбывания наказания, характеризовалась положительно.

           Отбывая наказание в ИК-28 г.Березники с 28.12.2015 также характеризовалась положительно.

Постановлением Березниковского городского суда от 13.05.2015 Власова Ю.В. переведена для отбытия наказания в колонию-поселение.

По прибытию в КП-26 г. Кизела 01.06.2016 была трудоустроена швеей УПЦ ЦТАО, работает по настоящее время, к работе относится добросовестно, к сырью, материалам бережно. От работы не уклоняется, норму выработки выполняет, трудовую дисциплину не нарушает, замечаний к качеству выполняемой работы не имеет. Прошла курс обучения в ПУ № 170, получила профессию «овощевод», повысила квалификационный разряд по профессии «швея» до 4-го. К учебе относилась ответственно. Принимает участие в работах по благоустройству общежития и территории учреждения. Отношения к администрации и её требованиям уважительное. Принимает активное участие в жизни отряда, проявляет заинтересованность и инициативу. Мероприятия воспитательного характера, посещает регулярно, делает должные выводы. Сформировано устойчивое отрицательное отношение к употреблению спиртных напитков, наркотических веществ. Поддерживает дружеские отношения с осужденными положительной направленности. В коллективе осужденных уживчива, конфликтов не допускает. На профилактическом учете не состоит. По приговору иска не имеет. Регулярно посещает групповые психокоррекционные занятия, «работает над собой». Социально-полезные связи поддерживает регулярно посредством телефонных переговоров, длительных свиданий, наиболее тесные отношения с матерью, мужем. Вину в совершенном преступлении признала, осознает степень общественной опасности, раскаивается. После освобождения намерена вести законопослушный образ жизни, трудоустроиться, создать полноценную семью, проживать намерена по адресу регистрации <адрес>, трудоустроиться к ИП ФИО6 на должность контролера, характеризуется положительно, считают, что применение замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, к осужденной, целесообразно.

За весь период отбытия наказания имеет 7 поощрений за добросовестный труд, и активное участие в воспитательных мероприятиях, взысканий не имеет, имеет 2 грамоты.

В материалах дела имеется гарантийное письмо ИП ФИО6. о том, что Власова Ю.В. после освобождения будет трудоустроена в должности контролера. Также имеется справка о том, что Власова Ю.В. зарегистрирована по адресу: <адрес>., свидетельство о государственной регистрации права о том, что Власова Ю.В. является собственником квартиры по адресу <адрес>, (л.д.№). Согласно справки бухгалтерии ФКУ КП-26 ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю, в отношении Власовой Ю.В. исполнительные листы не поступали.

Исходя из требований ст.9 УИК РФ исправление осужденного представляет собой активный процесс, а не пассивное соблюдение требований режима содержания. Исправление должно быть доказано не просто отсутствием взысканий, но и стремлением иметь поощрения, трудиться, желанием повысить свой образовательный и профессиональный уровень.

Суд, всесторонне исследовав данные о поведении Власовой Ю.В. за весь период отбывания наказания, усматривает активный процесс исправления осужденной. За весь период отбывания наказания она при отсутствии взысканий имеет 7 поощрений. Отбывая наказание, трудоустроена швеей УПЦ ЦТАО, к работе относится добросовестно. Прошла курс обучения в ПУ № 170, получила профессию «овощевод», повысила квалификационный разряд по профессии «швея» до 4-го. К учебе относилась ответственно. Вину свою признала полностью, раскаивается, что свидетельствует о стойкой направленности на исправление.

<...>

Также, положительным моментом является то, что осужденная после отказа в замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания 01.03.2017 года получила еще два поощрения.

С учетом личности осужденной, всестороннего учета данных о ее поведении за весь период отбытия наказания, свидетельствующих о ее стремлении к исправлению, суд считает, что цели наказания, исправления и воспитания осужденной, в соответствии со ст.ст. 9, 109 УИК РФ достигнуты, поэтому Власова Ю.В. заслуживает замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, на ограничение свободы.

           Руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд:

П о с т а н о в и л:

Ходатайство адвоката адвокатского офиса № 1 г. Кизела Истоминой Х. в интересах осужденной Власовой Ю.В. и осужденной Власовой Ю.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания удовлетворить.

Осужденной Власовой Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, неотбытую часть наказания по приговору Свердловского районного суда г. Перми от 12 марта 2014 года сроком 2 года 8 месяцев 22 дня лишения свободы заменить более мягким видом наказания - ограничением свободы на срок 2 года 8 месяцев 22 дня с установлением следующих ограничений: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, и возложить на нее обязанность - являться в вышеуказанный специализированный государственный орган два раза в месяц для регистрации.

Зачесть в срок отбытия наказания осужденной Власовой Ю.В. время с момента вынесения постановления до его вступления в законную силу и ее фактического освобождения из-под стражи.

        Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья:                                                                                                        Ю.С.Селиванова